职称评审流行“代表作”,不唯论文数量后,评职称真的更容易吗?.昨天发了一则消息,“评职称将不做论文数量硬性要求”,有的作者可能不太理解。.不论数量了,肯定对质量是有高要求的,其实深究下去还是老生常谈的话题——代表作。.代表作制度早在...
1、不唯论文并非不看论文《若干措施》明确要求,对基础研究推行论文代表作制度,由看数量转为重质量,不把论文作为应用研究、技术开发类科技活动的主要评价依据和考核指标。同时,要适当提高对高质量成果的考核评价权重。
破“五唯”,论文代表作制度上线,学术人的“春天”到了,学术,科学,论文,代表作,著作破“五唯”,破的是什么?近日,教育部针对学科评估“五唯”顽疾,做出新说明:
破“五唯”,破的是什么?近日,教育部针对学科评估“五唯”顽疾,做出新说明:评价教师不唯“学历”和“职称”,不设置人才“帽子”指标,避免以学术头衔评价学术水平的片面做法。评价科研水平不唯“论文”和“奖项”,设置“代表性学术著作”“专利转化情况”“新药研发”等指标...
不唯论文数,鼓励登“三高”论文,会不会导致“唯三高”?2020-03-1517:46来源:学术桥关注学术桥Acabridge,了解最新学界动态...对论文评价实行代表作制度,根据科技活动特点,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上应不少于1...
关于不唯论文数,鼓励登“三高”论文的问题思考精选已有14268次阅读2020-3-1312:00...对论文评价实行代表作制度,根据科技活动特点,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上…
对论文评价实行代表作制度,根据科技活动特点,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。强化代表作同行评议,实行定量评价与定性评价相结合,重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等,不把代表作的数量多少、影响因子高低作为...
个人浅见,仅供参考首先,唯论文论肯定是不合理的,因为高校的水平高低提现除了论文,还有本科,研究生教育等方面。但个人觉得,马上完全废除这种“唯论文论”显然不合适,废除一种评价考核体制的前提是你要有更合适,更恰当以及更客观的评价考核体制,但个人觉得目前来看,还是没有...
8月2日,中国网发布《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》。这份意见引发广大科技工作者高度关注。《意见》要求,科技成果评价要坚持质量、绩效、贡献为核心的评价导向,把握科研…
因此,要改变“唯论文”的科技评价和科研评价机制,更多发挥代表作、同行评议、分类评价等作用。.但是,也必须要指出的是,破除“唯论文”不代表论文不重要了,论文是学术界的“通用货币”,是国际科技竞争和科研竞争的必须要素。.正如教育部科技司...
职称评审流行“代表作”,不唯论文数量后,评职称真的更容易吗?.昨天发了一则消息,“评职称将不做论文数量硬性要求”,有的作者可能不太理解。.不论数量了,肯定对质量是有高要求的,其实深究下去还是老生常谈的话题——代表作。.代表作制度早在...
1、不唯论文并非不看论文《若干措施》明确要求,对基础研究推行论文代表作制度,由看数量转为重质量,不把论文作为应用研究、技术开发类科技活动的主要评价依据和考核指标。同时,要适当提高对高质量成果的考核评价权重。
破“五唯”,论文代表作制度上线,学术人的“春天”到了,学术,科学,论文,代表作,著作破“五唯”,破的是什么?近日,教育部针对学科评估“五唯”顽疾,做出新说明:
破“五唯”,破的是什么?近日,教育部针对学科评估“五唯”顽疾,做出新说明:评价教师不唯“学历”和“职称”,不设置人才“帽子”指标,避免以学术头衔评价学术水平的片面做法。评价科研水平不唯“论文”和“奖项”,设置“代表性学术著作”“专利转化情况”“新药研发”等指标...
不唯论文数,鼓励登“三高”论文,会不会导致“唯三高”?2020-03-1517:46来源:学术桥关注学术桥Acabridge,了解最新学界动态...对论文评价实行代表作制度,根据科技活动特点,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上应不少于1...
关于不唯论文数,鼓励登“三高”论文的问题思考精选已有14268次阅读2020-3-1312:00...对论文评价实行代表作制度,根据科技活动特点,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上…
对论文评价实行代表作制度,根据科技活动特点,合理确定代表作数量,其中,国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。强化代表作同行评议,实行定量评价与定性评价相结合,重点评价其学术价值及影响、与当次科技评价的相关性以及相关人员的贡献等,不把代表作的数量多少、影响因子高低作为...
个人浅见,仅供参考首先,唯论文论肯定是不合理的,因为高校的水平高低提现除了论文,还有本科,研究生教育等方面。但个人觉得,马上完全废除这种“唯论文论”显然不合适,废除一种评价考核体制的前提是你要有更合适,更恰当以及更客观的评价考核体制,但个人觉得目前来看,还是没有...
8月2日,中国网发布《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》。这份意见引发广大科技工作者高度关注。《意见》要求,科技成果评价要坚持质量、绩效、贡献为核心的评价导向,把握科研…
因此,要改变“唯论文”的科技评价和科研评价机制,更多发挥代表作、同行评议、分类评价等作用。.但是,也必须要指出的是,破除“唯论文”不代表论文不重要了,论文是学术界的“通用货币”,是国际科技竞争和科研竞争的必须要素。.正如教育部科技司...