因此,要改变“唯论文”的科技评价和科研评价机制,更多发挥代表作、同行评议、分类评价等作用。但是,也必须要指出的是,破除“唯论文”不代表论文不重要了,论文是学术界的“通用货币”,是国际科技竞争和科研竞争的必须要素。
光明时评:破除“唯论文”不代表论文不重要中国传媒大学教授、博导、研究生院副院长任孟山近日,有媒体从科技部网站获悉,科技部于2020年2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》,明确科技评价中要实施分类考核评价,注重标志性成果的质量、贡献和影响...
专家提醒,破除“唯论文”不代表论文不重要,论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标,高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中,不得将论文数与绩效工作分配、奖励挂钩。
专家提醒,破除“唯论文”不代表论文不重要,论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标,高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中,不得将论文数与绩效工作分配、奖励挂钩。
郑强教授:不唯不等于不讲学术论文.今年2月,科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,要求全国高校以及相关科研单位改进...
科技部部长:论文,不唯并非不要!.郑强教授:不唯不等于不讲学术论文.今年2月,科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见...
当然,破除“唯论文”不代表论文不重要了,论文是学术界的“通用货币”,是国际科技竞争和科研竞争的必需要素。如教育部科技司负责人所称,扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,破除的是论文“SCI至上”,不是否定SCI,更不是反对发表论文。
国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子。科研界领导如何才能“不唯论文”?从笔者在美国的考察来看,美国研究型大学也非常重视论文...
不唯论文论,难道唯“爹妈”论了吗?.爱英斯塔.青年经济学家;破坏大王;话题终结者.诚然我国目前已经是论文大国了,每年发表的论文数量在国际上已经是名列前茅了,但这并不意味着发表论文了,就代表我国的科研多么地顶尖。.在某些科研领域我们...
国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子...
因此,要改变“唯论文”的科技评价和科研评价机制,更多发挥代表作、同行评议、分类评价等作用。但是,也必须要指出的是,破除“唯论文”不代表论文不重要了,论文是学术界的“通用货币”,是国际科技竞争和科研竞争的必须要素。
光明时评:破除“唯论文”不代表论文不重要中国传媒大学教授、博导、研究生院副院长任孟山近日,有媒体从科技部网站获悉,科技部于2020年2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》,明确科技评价中要实施分类考核评价,注重标志性成果的质量、贡献和影响...
专家提醒,破除“唯论文”不代表论文不重要,论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标,高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中,不得将论文数与绩效工作分配、奖励挂钩。
专家提醒,破除“唯论文”不代表论文不重要,论文是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标,高等教育需要破除的是“论文至上”。如在高校教师聘用和职称评聘过程中,不得将论文数与绩效工作分配、奖励挂钩。
郑强教授:不唯不等于不讲学术论文.今年2月,科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,要求全国高校以及相关科研单位改进...
科技部部长:论文,不唯并非不要!.郑强教授:不唯不等于不讲学术论文.今年2月,科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见...
当然,破除“唯论文”不代表论文不重要了,论文是学术界的“通用货币”,是国际科技竞争和科研竞争的必需要素。如教育部科技司负责人所称,扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,破除的是论文“SCI至上”,不是否定SCI,更不是反对发表论文。
国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子。科研界领导如何才能“不唯论文”?从笔者在美国的考察来看,美国研究型大学也非常重视论文...
不唯论文论,难道唯“爹妈”论了吗?.爱英斯塔.青年经济学家;破坏大王;话题终结者.诚然我国目前已经是论文大国了,每年发表的论文数量在国际上已经是名列前茅了,但这并不意味着发表论文了,就代表我国的科研多么地顶尖。.在某些科研领域我们...
国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子...