即使在美国、德国、日本等科技大国,论文、专利、课题、获奖也是评价科研水平的重要指标,甚至更甚于国内,因为他们没有各种科技进步奖、没有可能一天写10个专利。所幸,这里依然是不唯而不是不要。2、健全完善科技成果分类评价体系。
新华社北京8月3日电题:用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化,坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
破“SCI至上”目的是破除“唯SCI”、“唯论文”,而不是不看论文,不讲SCI。教育部、科技部近期发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》)明确提出,破除“SCI至上”,审慎选用量化指标,不把SCI论文相关指标作为职称评聘、学生...
不“唯SCI”,“唯”什么2020-02-2910:30来源:高校科技进展针对过度追求SCI指标所引发的种种乱象,日前,教育部、科技部联合发文,旗帜鲜明的列出了SCI指标使用的清单,要求高等学校要以破除论文“SCI至上”为突破口、破除“唯论文...
从某种意义上说,这是改变中国多年来科技和人才评价体制的一次良机,但不可矫枉过正,不唯SCI论文,而不是不要SCI论文。.1、目前,英文基本上就是国际科技交流和分享的唯一通用语言,而基于SCI的国际同行评议论文是现行国际主流评价机制。.自2015年8月18...
今年2月,科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标...
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知国科发监〔2020〕37号国务院各有关部门、直属机构,各有关单位:
刚刚过去的周末,一纸重磅文件在高校学术圈内刷屏。教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,该文件要破除论文“SCI至上”,也要以此为突破口,拿出针对性强、操作性强的实招硬招,破除“唯论文”,
再者,唯SCI论确实是科研圈的一个大弊端,能够正一正风气确实是挺好的。还有一层深入的背景你可能了解的比较少...另外,国内评价科研能力最重要的一个因素就是SCI论文,从60年代学术评价开始就已经是这样操作了,这么长时间不变,基本...
近日,有媒体从科技部网站获悉,科技部于2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》,明确科技评价中要实施分类考核评价,注重标志性成果的质量、贡献和影响,矫正在科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量、贡献和影响等...
即使在美国、德国、日本等科技大国,论文、专利、课题、获奖也是评价科研水平的重要指标,甚至更甚于国内,因为他们没有各种科技进步奖、没有可能一天写10个专利。所幸,这里依然是不唯而不是不要。2、健全完善科技成果分类评价体系。
新华社北京8月3日电题:用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化,坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
破“SCI至上”目的是破除“唯SCI”、“唯论文”,而不是不看论文,不讲SCI。教育部、科技部近期发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》)明确提出,破除“SCI至上”,审慎选用量化指标,不把SCI论文相关指标作为职称评聘、学生...
不“唯SCI”,“唯”什么2020-02-2910:30来源:高校科技进展针对过度追求SCI指标所引发的种种乱象,日前,教育部、科技部联合发文,旗帜鲜明的列出了SCI指标使用的清单,要求高等学校要以破除论文“SCI至上”为突破口、破除“唯论文...
从某种意义上说,这是改变中国多年来科技和人才评价体制的一次良机,但不可矫枉过正,不唯SCI论文,而不是不要SCI论文。.1、目前,英文基本上就是国际科技交流和分享的唯一通用语言,而基于SCI的国际同行评议论文是现行国际主流评价机制。.自2015年8月18...
今年2月,科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标...
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知国科发监〔2020〕37号国务院各有关部门、直属机构,各有关单位:
刚刚过去的周末,一纸重磅文件在高校学术圈内刷屏。教育部、科技部印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,该文件要破除论文“SCI至上”,也要以此为突破口,拿出针对性强、操作性强的实招硬招,破除“唯论文”,
再者,唯SCI论确实是科研圈的一个大弊端,能够正一正风气确实是挺好的。还有一层深入的背景你可能了解的比较少...另外,国内评价科研能力最重要的一个因素就是SCI论文,从60年代学术评价开始就已经是这样操作了,这么长时间不变,基本...
近日,有媒体从科技部网站获悉,科技部于2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》,明确科技评价中要实施分类考核评价,注重标志性成果的质量、贡献和影响,矫正在科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低,忽视标志性成果的质量、贡献和影响等...