发表服务
行政问责作为一种制度创新，在法律规定和具体实践中存在着下列问题：行政问责立法滞后；异体问责相对薄弱；问责对象不够全面；问责范围过于狭窄；职责权限比较模糊；责任形式不够全面；责任追究弹性较大；缺乏司法救济途径。要充分发挥行政问责的功效，必须逐步确立责任行政理念，明…
行政公务人员的法律责任是因其不（正确）履行法定职责而由专门国家机关认定和追究的否定性法律后果。根据不同的划分标准，分为行政违法责任、行政不当责任与行政侵权责任，惩罚性责任与补偿性责任，直接责任、间接责任与连带责任，以及行政责任、民事责任、刑事责任与违宪责任等。
司法领域的错案总是容易牵动民众的神经，引起社会广泛关注。一些典型错案在网络上被大肆渲染，使得民众逐渐形成错案很多这一印象。不得不承诺“绝不姑息负有责任的法官”,并将错案追责升级为终身问责。其作为与省级以下法院人财物交由省级统管、法官员额制并驾齐驱的核心改革...
编者按刑民交叉案件的处理，已经成为当前司法实践中的热点和难点。刑民交叉案件有哪些类型？司法处理刑民交叉案件应坚持哪些规则？司法实务中遇到的典型问题刑事诈与民事欺诈的界限何在？本期“观点·专题”聚焦“刑民交叉案件的争议难点与司法处理”，敬请关注。
但这些规定大多责任标准过于笼统、问责标准不是很明确等问题，而且在问责的主体、对象、范围、程序以及责任形式和惩处力度等方面都有所不同，问责依据缺乏统一性、标准性和科学规范等问题的不完善，因此在认定和追究责任的过程中,就不可避免地出现责任
司法实践中，对“其他违法所得”在刑事裁判文书中仅作认定而不作处理的情况普遍存在。.这种“欲语还休”的处理方式不仅会导致不同办案机关之间的利益部门化、涉案赃物处置失范乃至执法，而且影响了没收制度的实际执行，会造成国家利益损失...
刑事诉讼结构分为刑事诉讼构造、刑事诉讼形式或刑事诉讼模式。它是刑事三方的不同地位以及国家权力与个人权利之间诉讼的基本框架，反映了刑事诉讼中控、辩、审的关系，决定了整个刑事诉讼的基本运行态势。我国刑事诉讼结构的特点，主要表现在：
刑事和解的结构，是指刑事和解各个主体之间在刑事和解过程中的相互关系，它决定刑事和解的性质和特征，蕴含着刑事和解的基本原则和主要的制度程序。[18]然而，由于学界对刑事和解内涵的不同界定，使得刑事和解的结构模式也呈现出了不同的姿态。
本文的主要研究思路是从分析网络对于刑事司法具有侵入性的原因入手，对于当前刑事司法机关性与公信力缺失的现状进行了反思，并提出了刑事司法机关应对网络入侵应当坚持的原则，以及在某些情况下对网络进行退让的条件与范围。.第一...
我国环境问责机制的建立与健全.摘要:当前，我国环境保护领域形式十分严峻，可谓问题丛生。.大气污染、土壤污染、水体污染，每一项都愈演愈烈。.以大气污染问题为例，在传统煤烟型污染尚未做到有效控制的情况下，细颗粒物（PM2.5）、酸雨、臭氧等为...
行政问责作为一种制度创新，在法律规定和具体实践中存在着下列问题：行政问责立法滞后；异体问责相对薄弱；问责对象不够全面；问责范围过于狭窄；职责权限比较模糊；责任形式不够全面；责任追究弹性较大；缺乏司法救济途径。要充分发挥行政问责的功效，必须逐步确立责任行政理念，明…
行政公务人员的法律责任是因其不（正确）履行法定职责而由专门国家机关认定和追究的否定性法律后果。根据不同的划分标准，分为行政违法责任、行政不当责任与行政侵权责任，惩罚性责任与补偿性责任，直接责任、间接责任与连带责任，以及行政责任、民事责任、刑事责任与违宪责任等。
司法领域的错案总是容易牵动民众的神经，引起社会广泛关注。一些典型错案在网络上被大肆渲染，使得民众逐渐形成错案很多这一印象。不得不承诺“绝不姑息负有责任的法官”,并将错案追责升级为终身问责。其作为与省级以下法院人财物交由省级统管、法官员额制并驾齐驱的核心改革...
编者按刑民交叉案件的处理，已经成为当前司法实践中的热点和难点。刑民交叉案件有哪些类型？司法处理刑民交叉案件应坚持哪些规则？司法实务中遇到的典型问题刑事诈与民事欺诈的界限何在？本期“观点·专题”聚焦“刑民交叉案件的争议难点与司法处理”，敬请关注。
但这些规定大多责任标准过于笼统、问责标准不是很明确等问题，而且在问责的主体、对象、范围、程序以及责任形式和惩处力度等方面都有所不同，问责依据缺乏统一性、标准性和科学规范等问题的不完善，因此在认定和追究责任的过程中,就不可避免地出现责任
司法实践中，对“其他违法所得”在刑事裁判文书中仅作认定而不作处理的情况普遍存在。.这种“欲语还休”的处理方式不仅会导致不同办案机关之间的利益部门化、涉案赃物处置失范乃至执法，而且影响了没收制度的实际执行，会造成国家利益损失...
刑事诉讼结构分为刑事诉讼构造、刑事诉讼形式或刑事诉讼模式。它是刑事三方的不同地位以及国家权力与个人权利之间诉讼的基本框架，反映了刑事诉讼中控、辩、审的关系，决定了整个刑事诉讼的基本运行态势。我国刑事诉讼结构的特点，主要表现在：
刑事和解的结构，是指刑事和解各个主体之间在刑事和解过程中的相互关系，它决定刑事和解的性质和特征，蕴含着刑事和解的基本原则和主要的制度程序。[18]然而，由于学界对刑事和解内涵的不同界定，使得刑事和解的结构模式也呈现出了不同的姿态。
本文的主要研究思路是从分析网络对于刑事司法具有侵入性的原因入手，对于当前刑事司法机关性与公信力缺失的现状进行了反思，并提出了刑事司法机关应对网络入侵应当坚持的原则，以及在某些情况下对网络进行退让的条件与范围。.第一...
我国环境问责机制的建立与健全.摘要:当前，我国环境保护领域形式十分严峻，可谓问题丛生。.大气污染、土壤污染、水体污染，每一项都愈演愈烈。.以大气污染问题为例，在传统煤烟型污染尚未做到有效控制的情况下，细颗粒物（PM2.5）、酸雨、臭氧等为...
发表服务