发表服务
关于论我国多数人之债的完善——以不可分之债与连带之债的区别为中心论文作者：齐云【摘要】不可分之债是从债的标的(给付)的角度对债的一种观察，连带之债却是从债的主体关系的角度对债的另一种观察，它们在划分标准、形成原因、功能目的、损害赔偿之债的性质、可继承性、整体履行的...
不可分之债研究之债就有所关注，最主要体现在D.45,1,2和D.45,1,85两个片段之上，其体系相对粗糙和不完善。1526年法国著名法学家杜摩林以拉丁语撰写了一部在不可分
不可分之债是一种连带之债的周桐先生认为，不可分之债是指给付非损及性质或价值观点不符合法理和实践，因此，到了优士丁尼法时期，不可而不能分为数个给付的债。否则，为可分之债。⑦此定义说明分之债逐渐从连带之债中分离出来，取得了的地位。
2.不可分之债：在债之关系中，给付标的不能分割的债。其中，数人享有债权的为不可分债权；数人承担债务的为不可分债务。不可分之债可以依照给付的性质不可分而产生，也可以是给付性质上可分但依照当事人的意思不可分而产生。在不可分债权中，每个债权
其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。如下先考量可分之债，后分析不可分之债。一、可分之债（一）可分之债的涵义与种类如前述，数人同负一债务或共享同一债权，其给付可分的，为可分之债。
不可分之债：数人负同一债务而债之标的为不可分给付,除法律另有规定或当事人另有约定外,为不可分债务共同之债：数人共负一个债务,在对外关系上无各债务人的应有部分,为共同共有债务,又叫共同债务,例如夫妻共同债务,家庭共同债务,合伙债务。
在我国民事立法中，设定的债的种类偏少，《民法通则》只规定了可分之债（学界通说的按份之债）和连带之债，传统民法理论中划分的不可分之债和共同之债没有被我国立法者所采纳，且我国目前所有的债的分类并不能正确反映当事人之间的利益关系，不利于现阶段社会经济生活中解决当事人的...
关于论我国多数人之债的完善——以不可分之债与连带之债的区别为中心论文作者：齐云【摘要】不可分之债是从债的标的(给付)的角度对债的一种观察，连带之债却是从债的主体关系的角度对债的另一种观察，它们在划分标准、形成原因、功能目的、损害赔偿之债的性质、可继承性、整体履行的...
不可分之债研究之债就有所关注，最主要体现在D.45,1,2和D.45,1,85两个片段之上，其体系相对粗糙和不完善。1526年法国著名法学家杜摩林以拉丁语撰写了一部在不可分
不可分之债是一种连带之债的周桐先生认为，不可分之债是指给付非损及性质或价值观点不符合法理和实践，因此，到了优士丁尼法时期，不可而不能分为数个给付的债。否则，为可分之债。⑦此定义说明分之债逐渐从连带之债中分离出来，取得了的地位。
2.不可分之债：在债之关系中，给付标的不能分割的债。其中，数人享有债权的为不可分债权；数人承担债务的为不可分债务。不可分之债可以依照给付的性质不可分而产生，也可以是给付性质上可分但依照当事人的意思不可分而产生。在不可分债权中，每个债权
其中，标的为可分给付的多数人之债，为可分之债；标的系不可分给付的债，为不可分之债。如下先考量可分之债，后分析不可分之债。一、可分之债（一）可分之债的涵义与种类如前述，数人同负一债务或共享同一债权，其给付可分的，为可分之债。
不可分之债：数人负同一债务而债之标的为不可分给付,除法律另有规定或当事人另有约定外,为不可分债务共同之债：数人共负一个债务,在对外关系上无各债务人的应有部分,为共同共有债务,又叫共同债务,例如夫妻共同债务,家庭共同债务,合伙债务。
在我国民事立法中，设定的债的种类偏少，《民法通则》只规定了可分之债（学界通说的按份之债）和连带之债，传统民法理论中划分的不可分之债和共同之债没有被我国立法者所采纳，且我国目前所有的债的分类并不能正确反映当事人之间的利益关系，不利于现阶段社会经济生活中解决当事人的...
发表服务