做论文,可以不做实验吗?已有10843次阅读2017-9-3008:37|个人分类:创新篇|系统分类:科研笔记|论文,实验,理论昨天跟何建强教授说到一件事情。西农的学生看到外校有人不做实验,一年发...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后,再…
一个审稿人是小修,很好搞定。另一个是大修补实验,但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验,他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了,把实验数据也补上去,可以好好解释不补实验么?因为个人感觉木有意义,研究目的也不在哪里。
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
结果一审大修,有一个审稿人说“作者应该增加飞行实验结果”。MD,我要是有实验,还选择投你?但没有办法,还是要改呀,硬着头皮改。只能在回复审稿人的信里说,Fig5-6就是我们的虚拟飞行实验,你看效果不错吧,哇哈哈哈哈。
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
拒稿有两种情况:1、作者无法修改到满意的程度;2、给作者一个机会,看看能不能修改好。从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以,大修要求态度端正,有机会接受,但需要付出较大努力提高论文质量,只要按照审稿...
文章给了大修,在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差,较小的那种误差。我想把这些数据修改一下,但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据,因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小,但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
孙根年:不做实验发表论文:别逞能孙根年:旅游教授为什么就不懂科学李小文:没作实验,有创新性的解释,才是水平、李小文:要有勇气站上巨人的肩头徐耀阳:我顶N次的博文@:不作实验同样可以发表SCI论文张建蒙:评不做实验同样可以发表
做论文,可以不做实验吗?已有10843次阅读2017-9-3008:37|个人分类:创新篇|系统分类:科研笔记|论文,实验,理论昨天跟何建强教授说到一件事情。西农的学生看到外校有人不做实验,一年发...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后,再…
一个审稿人是小修,很好搞定。另一个是大修补实验,但是文章中Introduction里面已经阐明了为什么选择特定的这个化合物做实验,他现在让把其他三个化合物用同样的方法做了,把实验数据也补上去,可以好好解释不补实验么?因为个人感觉木有意义,研究目的也不在哪里。
发了第一篇SCI,大修然后接收,之后又大修,还有必要修吗?.在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意...
结果一审大修,有一个审稿人说“作者应该增加飞行实验结果”。MD,我要是有实验,还选择投你?但没有办法,还是要改呀,硬着头皮改。只能在回复审稿人的信里说,Fig5-6就是我们的虚拟飞行实验,你看效果不错吧,哇哈哈哈哈。
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
拒稿有两种情况:1、作者无法修改到满意的程度;2、给作者一个机会,看看能不能修改好。从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以,大修要求态度端正,有机会接受,但需要付出较大努力提高论文质量,只要按照审稿...
文章给了大修,在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差,较小的那种误差。我想把这些数据修改一下,但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据,因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小,但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
孙根年:不做实验发表论文:别逞能孙根年:旅游教授为什么就不懂科学李小文:没作实验,有创新性的解释,才是水平、李小文:要有勇气站上巨人的肩头徐耀阳:我顶N次的博文@:不作实验同样可以发表SCI论文张建蒙:评不做实验同样可以发表