绿色施工评价及其相关问题研究_存在的问题

论文摘要：本文首先分析绿色施工评价的研究背景，指出目前绿色施工已经在我国建设领域掀起热潮，但绿色施工的推行存在问题，并且缺乏对于绿色施工的具体界定；其次，界定了绿色施工评价的概念，并提出了绿色施工评价指标体系建立的原则，阐述了指标体系建立的思路，介绍了所建立的以“四节一环保”和经济性为主要内容的评价指标体系，提出了用层次分析法确定各指标的权重，运用模糊综合评价法进行综合评价的评价方法；再次，指出绿色施工评价目前存在的问题，并针对关键问题提出了解决方法；最后，对绿色施工评价的前景进行展望，提出了其下一步的发展方向。
论文关键词：绿色施工,绿色施工评价,指标体系,存在的问题
　　0引言
　　随着可持续发展战略在我国推广，建筑业的可持续发展也越来越受到社会各界的重视，
　　绿色施工作为在建筑业落实可持续发展战略的重要手段，已经为众多的业内人士所了解。但绿色施工在其实际的推行中存在诸多问题，尤其缺乏一套完整的绿色施工评价体系来对施工的质量以及施工对资源和环境的影响做出适当的评价。本文将就绿色施工评价指标体系的建立、存在的问题及解决方法、发展方向等相关问题进行探讨，以期对绿色施工评价理论体系的完善做出贡献。
　　1研究背景
　　1.1建设领域绿色施工热潮的掀起
　　近年来，绿色施工已经在我国建设领域掀起热潮。2003年11月北京奥组委出台了《奥运工程绿色施工指南》，从2004年起，北京市建委要求在建筑工地全面推行绿色施工；在2005年3月召开的第十届全国政协第三次会议上，委员章崇任提交了《大力推广绿色施工》的提案；建设部于2007年9月印发了《绿色施工导则》。
　　1.2绿色施工的推行存在问题
　　当前，我国绿色施工在实际推广中，存在深度、广度不足，系统化、规范化差，口头赞同多、实际行动少等现象。业主方对绿色施工认识不足，致使绿色施工实施的推动力不够；企业自身对项目部的绿色施工缺乏指导与规范的规章约束；建设行政管理部门对于绿色施工还没有系统科学的制度来予以促进、评价及管理，造成绿色施工的先进技术、管理方法并未得到充分应用。
　　1.3缺乏对于绿色施工的界定
　　由于施工过程中管理和操作系统的复杂性，现在还没有一个统一的提供施工方面环境信息的工具可供大家使用，所以，什么是一致认可的绿色施工难以界定，使得绿色施工的推广工作进程缓慢。
　　2绿色施工评价指标体系
　　建立科学有效的绿色施工评价体系可以对工程建设实践进行理论指导，有利于促进我国绿色施工的推广。目前国内外对于绿色建筑和绿色施工已经有一定的研究成果，但目前尚没有一套完善的绿色施工评价体系。
　　2.1绿色施工评价的概念
　　在国内外相关文献和著述中，对于绿色施工评价的定义众说纷纭，到目前为止还没有一个公认的对于绿色施工评价的定义。本文结合绿色施工的概念和特点，参考相关文献，定义绿色施工评价为：绿色施工评价是指实施绿色施工的建设工程，在规划和项目实施后对其在节约资源和环境保护方面的能力进行分析、预测和评估，提出节约资源和减轻不良环境影响的对策和措施，并进行跟踪监测的方法与制度。随着人们对日益突出的环境问题所带来的社会经济影响的重视，绿色施工评价的相关理论必将得到极大的发展。
　　2.2绿色施工评价指标体系建立的原则
　　评价指标体系是否科学、合理，直接关系到绿色施工的质量，是对评价结果的呈现。为此，指标体系必须能科学地、客观地、合理地、尽可能全面而又不失简洁地反映绿色施工评价的各方面成果。因此，在构建评价指标体系时必须遵照以下的原则进行：
　　（1）完备性原则。完备性意味着指标体系的信息量既必要又充分，指标的个数构成一个完备群，少一个就不充分，多一个就有信息重迭和浪费。
　　（2）可比性原则。对于指标体系中的每个指标，必须明确其指标口径和范围.动态指标要保证时序上的可比性。
　　（3）可观测性原则。建构指标体系的可观测性包括两方面含义:一是指标具有可测量性，如客观指标;二是指标具有可估计性，如主观指标。
　　（4）有效性原则。有效性是指建构的指标体系必须与所反映对象相符。
　　（5）结构层次性原则。这一原则要求构建的指标体系呈现出结构层次性，最简单的结构有三个层次，最底层是具体指标层，中间层是大类指标层，最上层是综合指标层。
　　2.3绿色施工评价指标体系建立的思路
　　构建指标体系的主要内容是指标的选择。对评价指标进行选择的方法有很多，大致可分为定性的方法和定量的方法两类。其中，定性的方法一般有助于系统指标的初步选择，初选方法有分析法、综合法、交叉法、指标属性分组法等；定量的方法是指借助于多元统计的方法对指标进行选择，主要包括变异系数法、熵值法和相关系数法等。而在实际应用过程中，一般是将定性方法与定量方法综合使用，使之互补，充分发挥两者的优点。本体系主要采用分析法与指标属性分组法进行指标的初步选择，然后利用专家咨询法并结合简单的相关系数法等对初选的指标进行具体的筛选，确定出最终的评价指标体系。
　　2.4绿色施工评价指标体系的构成
　　遵照前述的评价指标体系的建立原则、思路和方法，并结合绿色施工评价指标体系所涉及的绿色施工某些内容的特殊性，在建立评价指标体系时，选择建立了能够评价绿色施工要求的各方面的指标，主要包括“四节一环保”的内容，并加入了经济性指标，起到经济性与技术性平衡的作用；对于管理方面的指标，笔者认为管理的最终成果会反映在“四节一环保”和经济性指标上，故没有纳入到指标体系中。所建立的指标体系见表1。
　　表1绿色施工评价指标体系
　　

尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合。
　　由于绿色施工评价指标数量众多，而且某些指标之间存在一定的相关性，所以我们选用决策分析中常用的层次分析法（AHP）来确定各评价指标的权重。
　　AHP法确定权重的基本方法与步骤是：
　　①分析系统中各因素之间的关系，建立递阶层次结构模型。
　　②对同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，对重要性赋值，构造两两比较判断矩阵A=(a)。其中，a是两元素相对于某一准则的重要性的比例标度，a＞0，a=1/a，a=1。
　　③由判断矩阵计算单一准则下元素相对权重。采用特征根法计算权重，Aw=λw，λ是A的最大特征根，w是相应的特征向量，得到的w经归一化后就可作为权重向量。
　　④对得出的权重向量进行一致性检验，一致性指标CI=(λ-n)/(n-1)，相应的平均随机一致性指标RI查表可得，一致性比例CR=CI/RI，RI＜0.1时，认为判断矩阵的一致性是可接受的，若不满足一致性条件，则修改判断矩阵至满足为止。
　　按照这一步骤，计算出各层指标元素的权重。在实际的绿色施工评价中，由于工程项目具有单件性一次性的特征，不同地区不同项目的施工条件会有所不同，使得各因素的重要程度有所改变，这样得出的权重将不尽相同，具体问题应该具体分析。
　　（2）运用模糊综合评价法进行综合评价
　　模糊综合评价，就是应用模糊变换原理和最大隶属度原则，考虑与被评价事物相关的各个因素，对其所作的综合评价。该方法的优点是：数学模型简单，对多因素、多层次的复杂问题评判效果比较好。
　　由于整个体系中包含的大类指标、具体指标多且复杂，有些是难以给出定量评分的软指标，因而可以用模糊数学来对这些要素进行定量分析。
　　模糊综合评价的过程是：将评价目标看成是由多种因素组成的模糊集合（称为因素集u），再设定这些因素所能选取的评审等级，组成评语的模糊集合（称为评判集v），分别求出各单一因素对各个评审等级的归属程度（称为模糊矩阵），然后根据各个因素在评价目标中的权重分配，通过计算（称为模糊矩阵合成），求出评价的定量解值。具体步骤不再介绍。
　　3绿色施工评价目前存在的问题和解决方法
　　3.1绿色施工评价目前存在的问题
　　目前，由于绿色施工在国内的推广还不够广泛，绿色施工评价的具体实施更是只停留在理论阶段，许多问题还没有达成统一的意见，其在全国范围内的推行还存在以下的问题：
　　（1）由于在建设部编制出台的《绿色施工导则》中，大多只是对绿色施工的指导性原则进行了规定，对于定量指标的数据规定不多，绿色施工的研究还需要深入的定量研究，缺乏具体的绿色施工工艺标准，所以导致绿色施工评价标准难以确定。
　　（2）由于绿色施工评价需要严格的数据指标，数据的获得要做到严谨科学，就要对具体施工过程进行全过程监督，需要较多的有相应资质的技术人员进行监督监督，因此在目前情况下，对于具体施工的全过程监督很难到位。
　　（3）由于对于绿色施工评价指标的选取很难在全国范围内取得一致的意见，各方面的专家、学者站在不同角度和立场，提出不同内容的绿色施工评价指标体系，短期内很难得到统一的意见。
　　（4）因为所建立的指标体系大部分以精确的数值作为评价标准，而目前绿色施工技术发展尚不充分，各项数值的度量技术、方法还不成熟，难以精确度量各项指标值；绿色施工的应用涉及到建筑、市政、交通、铁路等各个行业，不同行业的施工特点不同，需要与之相对应的评价指标体系，因此，用同一套评价体系难以适用于不同类型的施工。
　　3.2关键问题的解决方法
　　针对以上提到的绿色施工评价目前存在的问题，笔者考虑可以采取以下途径解决问题：
　　（1）绿色施工评价中，由于工程项目具有单件性一次性的特征，不同地区不同项目的施工条件会有所不同，使得各因素的重要程度有所改变，这样得出的权重将不尽相同，应该设置不同地区不同类别项目的权重系数。
　　（2）建设部应该在《绿色施工导则》的基础上进一步制定绿色施工技术标准，以方便绿色施工评价制定评价标准。
　　（3）建立施工人员的每日汇报制度，并做好检查和监督，确保所得到的数据的有效性。
　　（4）建设部应该邀请专家制定一个全面、权威的指标体系，但各指标的权重应根据项目差异性确定。
　　（5）绿色施工评价的应该强制伴随绿色施工的评定，对于达到较好效果的绿色施工项目应给予奖励，推动绿色施工在我国的发展。
　　4绿色施工评价的发展方向
　　绿色施工是可持续发展的需要,是一个复杂的系统工程，其评价亦涉及到许多方面。绿色施工评价的研究才刚刚开始,很多方面有待于进行深入有效的研究。笔者认为绿色施工评价主要的发展方向有：
　　（1）深入研究不同种类污染不同污染量对于环境的影响程度有多大，即找出切实可行的评价标准。
　　（2）将一些先进的节约资源的设备、工艺和方法的使用纳入到评价体系中，并在某些指标中体现出来，起到绿色施工评价的作用。

　　（3）将建立好的评价体系在一些施工企业进行试点，逐步发现问题，对评价体系进行修改和完善，最后在全国范围内推广。
　　（4）针对不同类型的施工探讨其绿色施工的评价体系和标准，逐步建立覆盖各类型施工的大的指标体系。
　　绿色施工及其评价不能仅仅只停留在口号和概念上，更需要业主、承包商、政府部门以及全社会的参与。只有这样发挥绿色施工的优点,为可持续发展贡献一份力量。
参考文献
1 竹隰生. 关于绿色施工几个问题的探讨[J]. 生态经济(学术版), 2008, (1): 280-282, 288.
2 吴慧娟. 推广了绿色施工 促进建筑业可持续发展[J]. 建筑, 2008, (1): 20-22.
3 杜楠. 绿色建筑与绿色施工评价研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2006.
4 王占军. 基于LCA的住宅绿色施工管理模式与评价研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2006.
5 张根凤. 绿色施工实施的要点、难点评析[J]. 铁道工程学报, 2008, (7): 107-110.
6 毛志兵, 于震平. 绿色施工研究方向[J]. 施工技术, 2006, 35(12): 108-111.

首页