小修后竟然还under review. 投了一家美国Springer的期刊,IF 2分多,第一次是大修,第二次是小修,小修的意见是审稿人要求我把对他提问的答复放入discussion中,用了3天把小修搞定,10月14日寄回,with editor 了11天,10月25日转为under review,至今已有1个多月了,大家说 ...
对从事生物学、医学与药学专业的研究生而言,能让自己的文章在SCI期刊发表是一种莫大的荣耀。说的世俗一些,一篇SCI论文(哪怕是IF低于1.5分的期刊)会为一名硕士带来不少荣耀。当然了,对博士研究生而言,SCI的IF是关系到其能否顺利毕业的 ...
关于springer旗下某期刊小修后的文章状态有些不懂,望各位帮帮忙!. Reviewer #1: Paper is acceptable for publication with minor revision. Some more current references in *** must be added in references. There should be a comparative table of present work and with others work on ***. 9月2号投了修改稿和修 …
(下)SCI 期刊投稿各种状态详解及实例综合(学习各种投稿状态+投稿经历总结)Submitted to Journal 刚提交的状态——新手请看这里!一般的步骤是这样的:网上投稿-Submit a manuscript:先到每个杂志的首页,打开 submit paper 一栏,先以通讯作者的身份 register 一个账号,然后以 author login 身份登录,按照 ...
SCI返修篇!. 无论大修小修,修改回复一定要做好!. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。. 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
也就是说,小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文,编辑这样说:I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗? - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
投稿到Springer期刊,一审大修,二审小修,提交后一直是witheditor状态,持续10天了,这是嘛情况? 投稿到Springer 期刊,一审大修,二审小修,提交后一直是with editor状态,持续10天了,这是嘛情况?
英文综述,就一个审稿人的意见:让在展望部分加点内容,12.14修回,12.15witheditor,12.18underreview,投的是Springer旗下的杂志!正常情况下,不应该是小修后由编辑直接决定吗?为何要再次underreview,这是不是代表编辑不认可我的文章,又重新 ...
投的是springer 旗下期刊,有虫友反映该期刊审稿流程很慢。 投稿第二天状态变为under review, 而后苦等将近5个月得到minor revise,两个审稿老师,给的意见还算正面: #1:The work was nicely executed and the results well explained.
小修后竟然还under review. 投了一家美国Springer的期刊,IF 2分多,第一次是大修,第二次是小修,小修的意见是审稿人要求我把对他提问的答复放入discussion中,用了3天把小修搞定,10月14日寄回,with editor 了11天,10月25日转为under review,至今已有1个多月了,大家说 ...
对从事生物学、医学与药学专业的研究生而言,能让自己的文章在SCI期刊发表是一种莫大的荣耀。说的世俗一些,一篇SCI论文(哪怕是IF低于1.5分的期刊)会为一名硕士带来不少荣耀。当然了,对博士研究生而言,SCI的IF是关系到其能否顺利毕业的 ...
关于springer旗下某期刊小修后的文章状态有些不懂,望各位帮帮忙!. Reviewer #1: Paper is acceptable for publication with minor revision. Some more current references in *** must be added in references. There should be a comparative table of present work and with others work on ***. 9月2号投了修改稿和修 …
(下)SCI 期刊投稿各种状态详解及实例综合(学习各种投稿状态+投稿经历总结)Submitted to Journal 刚提交的状态——新手请看这里!一般的步骤是这样的:网上投稿-Submit a manuscript:先到每个杂志的首页,打开 submit paper 一栏,先以通讯作者的身份 register 一个账号,然后以 author login 身份登录,按照 ...
SCI返修篇!. 无论大修小修,修改回复一定要做好!. 当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修,那么就说明稿件的内容得到期刊的认可,但还存在部分的问题。. 这个时候,想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。. 而 ...
也就是说,小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文,编辑这样说:I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗? - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5paper大修但是就一个审稿人,就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
投稿到Springer期刊,一审大修,二审小修,提交后一直是witheditor状态,持续10天了,这是嘛情况? 投稿到Springer 期刊,一审大修,二审小修,提交后一直是with editor状态,持续10天了,这是嘛情况?
英文综述,就一个审稿人的意见:让在展望部分加点内容,12.14修回,12.15witheditor,12.18underreview,投的是Springer旗下的杂志!正常情况下,不应该是小修后由编辑直接决定吗?为何要再次underreview,这是不是代表编辑不认可我的文章,又重新 ...
投的是springer 旗下期刊,有虫友反映该期刊审稿流程很慢。 投稿第二天状态变为under review, 而后苦等将近5个月得到minor revise,两个审稿老师,给的意见还算正面: #1:The work was nicely executed and the results well explained.