发表服务
小修或大修 。 至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。 1）小修后接受（Minor revision）： 这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊 ...
SCI投稿状态解析： 虽然各个期刊或出版商可能会使用不同的名词，但大致上系统上面从投稿后至最后接受或拒稿会出现的状态如下： 1.Manu received by Editorial Office文章送达，证明投稿成功。2.With editor 若投稿…
小修就容易多了，两个审稿人共八个问题，给了两天时间，不过不到一天就改完了，提交后又等了二十天，最终受到了文章接收的通知。 个人认为，该期刊效率高、对待稿件认真负责、找的审稿专家都是业内大牛，提出的问题都很专业，经过修改后文章由了非常大的提升。
一个多月前投了一篇文章到Journal of Agricultural and Food Chemistry杂志，审稿45天候一个评审人给大修，一个给了小修，最后编辑说决定小修后接受。昨天按照两个审稿人的意见修改了下投了，今天看状态又变成Under review了，难道小修后还要 ...
小修后会被拒稿吗 文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局 （小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿， 该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题
忙活了半年，文章最后小修被拒，心都凉了。回顾这半年来的投稿经历，也算是给自己以后的学术生活提个醒吧！文章去年春节（2016年2月份吧）就已经写好，陆续投了2个本领域的权威期刊，都直接就被拒了。要么说文章没有创新，要么说文章写作水平不够好。
BMCL投稿修回,with editor已经40天了,怎么办 - ： 有些期刊在审稿前有With editor,审稿结束后意见返回前也有With editor, 看你是哪一种了,后面那个情况是可以接受的.你可以发送邮件给主编抄送负责稿件的编辑,问一下或者要求撤稿.语气可以稍微带点情绪,谨记在未撤稿前 ...
两次修改之后,一直是with editor状态正常吗 - ： 很正常,如果认真按照审稿意见逐条修改的话,不用担心.一般小修后编辑直接决定录用,如果中修或大修,还会返回审稿人那边再审.有些杂志速度慢些,这和你文章命运是否杯具无关.放宽心! 文章小修 with editor 快一个月,请问怎么回事： 文章小修 with …
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受：表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，最重要的还是要让编辑对你的修改满意才行。
小修或大修 。 至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。 1）小修后接受（Minor revision）： 这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊 ...
SCI投稿状态解析： 虽然各个期刊或出版商可能会使用不同的名词，但大致上系统上面从投稿后至最后接受或拒稿会出现的状态如下： 1.Manu received by Editorial Office文章送达，证明投稿成功。2.With editor 若投稿…
小修就容易多了，两个审稿人共八个问题，给了两天时间，不过不到一天就改完了，提交后又等了二十天，最终受到了文章接收的通知。 个人认为，该期刊效率高、对待稿件认真负责、找的审稿专家都是业内大牛，提出的问题都很专业，经过修改后文章由了非常大的提升。
一个多月前投了一篇文章到Journal of Agricultural and Food Chemistry杂志，审稿45天候一个评审人给大修，一个给了小修，最后编辑说决定小修后接受。昨天按照两个审稿人的意见修改了下投了，今天看状态又变成Under review了，难道小修后还要 ...
小修后会被拒稿吗 文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局 （小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿， 该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题
忙活了半年，文章最后小修被拒，心都凉了。回顾这半年来的投稿经历，也算是给自己以后的学术生活提个醒吧！文章去年春节（2016年2月份吧）就已经写好，陆续投了2个本领域的权威期刊，都直接就被拒了。要么说文章没有创新，要么说文章写作水平不够好。
BMCL投稿修回,with editor已经40天了,怎么办 - ： 有些期刊在审稿前有With editor,审稿结束后意见返回前也有With editor, 看你是哪一种了,后面那个情况是可以接受的.你可以发送邮件给主编抄送负责稿件的编辑,问一下或者要求撤稿.语气可以稍微带点情绪,谨记在未撤稿前 ...
两次修改之后,一直是with editor状态正常吗 - ： 很正常,如果认真按照审稿意见逐条修改的话,不用担心.一般小修后编辑直接决定录用,如果中修或大修,还会返回审稿人那边再审.有些杂志速度慢些,这和你文章命运是否杯具无关.放宽心! 文章小修 with editor 快一个月,请问怎么回事： 文章小修 with …
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受：表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，最重要的还是要让编辑对你的修改满意才行。
发表服务