发表服务
之后小修两次，不符审稿人口味，八个月杯具了，那时心情万分沉重难受。6. Required Reviews Completed 表示审稿意见已经返回给编辑。这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的
也就是说，小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文，编辑这样说：I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
SCI投稿状态解析： 虽然各个期刊或出版商可能会使用不同的名词，但大致上系统上面从投稿后至最后接受或拒稿会出现的状态如下： 1.Manu received by Editorial Office文章送达，证明投稿成功。2.With editor 若投稿…
小修后竟然还under review. 投了一家美国Springer的期刊，IF 2分多，第一次是大修，第二次是小修，小修的意见是审稿人要求我把对他提问的答复放入discussion中，用了3天把小修搞定，10月14日寄回，with editor 了11天，10月25日转为under review，至今已有1个多月了，大家说 ...
SCI论文发表，是有一个非常规范、严谨的逻辑步骤。. 当SCI文章投递结束后，会分配到相应的编辑手中，导致审稿流程出现了不同的状态。. 想要了解一个SCI期刊的审稿周期是多长，那么我们需要先知道期刊的审稿流程是怎样的？. 1、Editor in Chief（EIC），主编 ...
投了Springer旗下的期刊，经历了submitted—Editor Invited—Editor Assigned（已邮件告知分配的哪位编辑，一位国外编辑）——Editor Invited。（是不是上一个分配的编辑拒绝了主编的分配，换编辑了，剩下的编辑国人居多，是不是因为这个情况春节期间比较慢？），现在已经三个星期了，可以给编辑 …
小修提交上去后又重新分配审稿人. 作者 libo_smile. 来源: 小木虫 500 10 举报帖子. +关注. 请问有没有遇到这种情况的，一审两个审稿人都是正面意见，其中一个提了几个问题，都一一认真思考回答了，另一个只给了图片格式的意见。. 投出去将近二十多天了，现在 ...
1)小修后接受（Minor revision）：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是
13 种文章投稿后状态，你的文章在哪个阶段？. 作为医学科研工作者，撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。. 一篇 SCI 学术论文在完成稿件撰写后，往往需要长时间的审稿。. 而作为学术「守门员」的期刊编辑 ...
方法/步骤. 一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。. 第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然 ...
之后小修两次，不符审稿人口味，八个月杯具了，那时心情万分沉重难受。6. Required Reviews Completed 表示审稿意见已经返回给编辑。这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的
也就是说，小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文，编辑这样说：I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
SCI投稿状态解析： 虽然各个期刊或出版商可能会使用不同的名词，但大致上系统上面从投稿后至最后接受或拒稿会出现的状态如下： 1.Manu received by Editorial Office文章送达，证明投稿成功。2.With editor 若投稿…
小修后竟然还under review. 投了一家美国Springer的期刊，IF 2分多，第一次是大修，第二次是小修，小修的意见是审稿人要求我把对他提问的答复放入discussion中，用了3天把小修搞定，10月14日寄回，with editor 了11天，10月25日转为under review，至今已有1个多月了，大家说 ...
SCI论文发表，是有一个非常规范、严谨的逻辑步骤。. 当SCI文章投递结束后，会分配到相应的编辑手中，导致审稿流程出现了不同的状态。. 想要了解一个SCI期刊的审稿周期是多长，那么我们需要先知道期刊的审稿流程是怎样的？. 1、Editor in Chief（EIC），主编 ...
投了Springer旗下的期刊，经历了submitted—Editor Invited—Editor Assigned（已邮件告知分配的哪位编辑，一位国外编辑）——Editor Invited。（是不是上一个分配的编辑拒绝了主编的分配，换编辑了，剩下的编辑国人居多，是不是因为这个情况春节期间比较慢？），现在已经三个星期了，可以给编辑 …
小修提交上去后又重新分配审稿人. 作者 libo_smile. 来源: 小木虫 500 10 举报帖子. +关注. 请问有没有遇到这种情况的，一审两个审稿人都是正面意见，其中一个提了几个问题，都一一认真思考回答了，另一个只给了图片格式的意见。. 投出去将近二十多天了，现在 ...
1)小修后接受（Minor revision）：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是
13 种文章投稿后状态，你的文章在哪个阶段？. 作为医学科研工作者，撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。. 一篇 SCI 学术论文在完成稿件撰写后，往往需要长时间的审稿。. 而作为学术「守门员」的期刊编辑 ...
方法/步骤. 一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。. 第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然 ...
发表服务