2、审稿人审稿 通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如院士等)。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2020-9-10做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
4.2 Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿。5. Under review审稿中,此过程的等待较为漫长。提示:这个过程也不要轻易催稿,一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6.
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
有几种思路: ① 选自己熟人,如果自己人脉已经很广了的话,你看很多大牛,很烂的文章也可以发表,估计就是圈子的问题; ② 选文献列表中的,如果你的文章做的东西很新,不怕审稿人问,或者做得一般,不管中不中无所谓,那也可以选大牛,一则其实编辑往往邀请不到大牛审一般杂志,另一 ...
这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。Under Review 说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为1-2个月)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline
SCI审稿流程图 总结下来,主要分为三大审核板块 Step1:编辑助理审核 (1) 稿件材料是否齐全 (2) 稿件的格式是否达到要求,例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。 (3) 针对国内或其他非英语母语的国家,还会判断稿件语言 ...
不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且,审稿邀请信是从期刊主编那里发出的,咱们老老实实的推荐就行了,其他的就别操心啦。②如果文章被拒,可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗?可以,不过取决于你自己。
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。
作者在投稿过程中,也会经常见到。不痛不痒,似是而非的几句审稿意见,就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作,这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力?一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见,就可作出决议。
2、审稿人审稿 通过初审的文章,会送到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。SCI论文审稿时间要多久,主要取决于审稿人。当审稿人手里待审稿稿件不多,你写的SCI论文质量高,那审稿就会比较快。
期刊的外审一般要2个人,某一类的专业文章有对应的专家库,在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立,那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可,审稿人是这个专业的权威人士(例如院士等)。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2020-9-10做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
4.2 Reviewer(s) invited 找到审稿人了,就开始审稿。5. Under review审稿中,此过程的等待较为漫长。提示:这个过程也不要轻易催稿,一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6.
我的问题是:一般中文期刊的审稿人是多少个?如果要是一个审稿人给予通过建议,而另一个不通过,杂志社会采取什么方式处理。我在两个月前投了一个期刊,很久杂志社都没消息,我就发邮件问了。结果只有一个审稿人的建议,如图,另一个审稿人建议还没等到。
有几种思路: ① 选自己熟人,如果自己人脉已经很广了的话,你看很多大牛,很烂的文章也可以发表,估计就是圈子的问题; ② 选文献列表中的,如果你的文章做的东西很新,不怕审稿人问,或者做得一般,不管中不中无所谓,那也可以选大牛,一则其实编辑往往邀请不到大牛审一般杂志,另一 ...
这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。Under Review 说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为1-2个月)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline
SCI审稿流程图 总结下来,主要分为三大审核板块 Step1:编辑助理审核 (1) 稿件材料是否齐全 (2) 稿件的格式是否达到要求,例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。 (3) 针对国内或其他非英语母语的国家,还会判断稿件语言 ...
不需要。许多杂志采取盲审,因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且,审稿邀请信是从期刊主编那里发出的,咱们老老实实的推荐就行了,其他的就别操心啦。②如果文章被拒,可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗?可以,不过取决于你自己。
3)你的知名度没有那么大,SCI期刊编辑部基本不会主动邀请你投稿的。 4)如果你在某SCI期刊曾经发表的论文引用非常高,副主编或者管理编辑可能会向你约稿,但不一定邀请稿100%会被录用,如果认为是编辑部主动约稿就糊弄,今后的投稿可能就悲催了。
作者在投稿过程中,也会经常见到。不痛不痒,似是而非的几句审稿意见,就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作,这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力?一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见,就可作出决议。