这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。Under Review 说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为1-2个月)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline
同行评审这么慢:那些不愿接受审稿邀请的人 - 意得辑专家视点 精选. 同行评审可说是投稿发表论文最花时间的一个阶段,不晓得每天有多少作者盼着“under review”这个状态赶快结束。. 《意得辑专家视点》客座作家、同时也是《极地研究》期刊的主编 Helle V ...
一般来说,期刊通常会有审稿人要在多长时间内回复审稿邀请 的政策,一旦超出规定的时间,编辑会发送提醒邮件或寻找别的审稿人,这属于编辑的责任,我相信一旦超过规定时间编辑会再邀请别的审稿人。这个阶段催稿没有多大的意义,毕竟 ...
一般学术期刊的审稿时间为什么这么长?. 很多期刊投稿指南中都有一句,自投稿之日起两个月(三个月)没有收到回复意见的,可以另投别刊。. 问题是学术期刊编辑部真的忙到连1-2周之内给作者回复初审意见…. 急事儿私信,出版行业老兵。. 某相熟的核心 ...
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing:在副编辑审稿前,助手负责审查稿件是否齐全,如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor:稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变,可能是编辑想联系审稿人,或者还未做决定。
一般最初按照期刊需要的审稿人数目邀请。. 进入under review以后,审稿人同意审稿,后台日期不会变,当拒绝审稿时,日期会变一次。. 然后系统可能会自动从list里面提一个继续邀请,这时候under review又变。. 所以有时候收到了同意审稿的邮件后,后台日期也不会 ...
邀请到了合适数量的审稿人。4. Under review/With review 说明审稿人正在审稿中,这个过程会比较长,通常时间为1个月左右。如果被邀请审稿人拒绝审稿,编辑就会重新邀请别的审稿人。重新从Reviewer assignment 到 Reviewers assigned,再到Under review。5.
编辑部给出意见的时间一般会在1周内。. 因此,稿件投稿一个月以内是很少会有消息的,除非文章特别好或者特别差,审稿意见就会特别快,特别好的稿件,审稿人兴奋,愿意很快给意见,特别差的稿件,编辑马上枪毙,或者到了审稿人手里,审稿人稍一过 ...
这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。Under Review 说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为1-2个月)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline
同行评审这么慢:那些不愿接受审稿邀请的人 - 意得辑专家视点 精选. 同行评审可说是投稿发表论文最花时间的一个阶段,不晓得每天有多少作者盼着“under review”这个状态赶快结束。. 《意得辑专家视点》客座作家、同时也是《极地研究》期刊的主编 Helle V ...
一般来说,期刊通常会有审稿人要在多长时间内回复审稿邀请 的政策,一旦超出规定的时间,编辑会发送提醒邮件或寻找别的审稿人,这属于编辑的责任,我相信一旦超过规定时间编辑会再邀请别的审稿人。这个阶段催稿没有多大的意义,毕竟 ...
一般学术期刊的审稿时间为什么这么长?. 很多期刊投稿指南中都有一句,自投稿之日起两个月(三个月)没有收到回复意见的,可以另投别刊。. 问题是学术期刊编辑部真的忙到连1-2周之内给作者回复初审意见…. 急事儿私信,出版行业老兵。. 某相熟的核心 ...
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing:在副编辑审稿前,助手负责审查稿件是否齐全,如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor:稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变,可能是编辑想联系审稿人,或者还未做决定。
一般最初按照期刊需要的审稿人数目邀请。. 进入under review以后,审稿人同意审稿,后台日期不会变,当拒绝审稿时,日期会变一次。. 然后系统可能会自动从list里面提一个继续邀请,这时候under review又变。. 所以有时候收到了同意审稿的邮件后,后台日期也不会 ...
邀请到了合适数量的审稿人。4. Under review/With review 说明审稿人正在审稿中,这个过程会比较长,通常时间为1个月左右。如果被邀请审稿人拒绝审稿,编辑就会重新邀请别的审稿人。重新从Reviewer assignment 到 Reviewers assigned,再到Under review。5.
编辑部给出意见的时间一般会在1周内。. 因此,稿件投稿一个月以内是很少会有消息的,除非文章特别好或者特别差,审稿意见就会特别快,特别好的稿件,审稿人兴奋,愿意很快给意见,特别差的稿件,编辑马上枪毙,或者到了审稿人手里,审稿人稍一过 ...