发表服务
审稿意见怎么回复？需要注意什么？ - 知乎发SCI，审稿人意见有一条是“English should be ...paper—SCI答复审稿人的回信技巧_chenyanqiao2010 ...拿到审稿意见后，如何回复审稿意见 - 知乎根据热度为您推荐•反馈
建议改投其他期刊：当期刊编辑认为论文不适合原投稿期刊时，有可能建议改投别家期刊，如果是同一个出版商旗下的期刊，待作者同意后，投稿移转会在期刊内部进行，作者不需要另外操作，但如果是建议不同出版社的期刊，那么就完全是看作者本身愿不愿意改
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
两个月前投了一个中文核心期刊，外审意见是“基本通过，等待编辑修改意见”...可以直接联系责任编辑看下稿件情况。如果终审能过基本可以录用。在编辑让我修改稿件阶段我想改投其他期刊可否？在修改稿件期间，你想投稿他刊，建议你向编辑说明，一般情况下，编辑会同意你的行为。
SCI/EI期刊投稿Reply Letter常用格式总结 整个论文投稿的过程中，会遇到各种问题，需要我们向主编询问或是回复。下面主要总结了responses to the comments，以及催稿信的模板。 1、回复信（Response Letter） 在期刊投稿中，首次录用的比例相对较小，大部分的文章都会进行小修或是大修。
每当我投稿到顶级期刊时，我所能期待最好的结果是编辑让我根据期刊的建议进行修改，然后重新递交。直到今天，我已经完成了二十次大修重投。随着这些经验累积，我自己发展出一套处理修稿重投要求的方法，是十个简单容易做到的步骤。 1. 阅读 …
2.12 minor（两个评审专家都是只提出了一点点语法、措辞方面的意见） 2.15 resubmit 然后编辑认为这两个评审意见不作数，吐血！ 2.16 find additional reviewers 3.14 reject （三个评审人，1-reject， 2-major，3-minor，但编辑让我重新投稿） 3.27 submit （大修
若期刊的拒稿信中并没有明确是否欢迎重投，作者可以回信询问编辑，如果根据期刊指出的问题进行修改调整，是否会愿意重新考虑稿件，若编辑同意，便可着手重投。意得辑专家视点相关推荐阅读： 被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？
如题我半年前投一个sci一区被拒后，根据审稿意见作出了相应的修改，请问现在转投二区需要附上之前被拒稿的审稿意见以及所做的修改意见吗？（该期刊投稿时，是没有这一点要求的，这些回复审稿人意见的word文件也只能当作coverletter的一部分）我是想附上修改意见是不是会稍微加快审稿进度 ...
审稿意见怎么回复？需要注意什么？ - 知乎发SCI，审稿人意见有一条是“English should be ...paper—SCI答复审稿人的回信技巧_chenyanqiao2010 ...拿到审稿意见后，如何回复审稿意见 - 知乎根据热度为您推荐•反馈
建议改投其他期刊：当期刊编辑认为论文不适合原投稿期刊时，有可能建议改投别家期刊，如果是同一个出版商旗下的期刊，待作者同意后，投稿移转会在期刊内部进行，作者不需要另外操作，但如果是建议不同出版社的期刊，那么就完全是看作者本身愿不愿意改
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
两个月前投了一个中文核心期刊，外审意见是“基本通过，等待编辑修改意见”...可以直接联系责任编辑看下稿件情况。如果终审能过基本可以录用。在编辑让我修改稿件阶段我想改投其他期刊可否？在修改稿件期间，你想投稿他刊，建议你向编辑说明，一般情况下，编辑会同意你的行为。
SCI/EI期刊投稿Reply Letter常用格式总结 整个论文投稿的过程中，会遇到各种问题，需要我们向主编询问或是回复。下面主要总结了responses to the comments，以及催稿信的模板。 1、回复信（Response Letter） 在期刊投稿中，首次录用的比例相对较小，大部分的文章都会进行小修或是大修。
每当我投稿到顶级期刊时，我所能期待最好的结果是编辑让我根据期刊的建议进行修改，然后重新递交。直到今天，我已经完成了二十次大修重投。随着这些经验累积，我自己发展出一套处理修稿重投要求的方法，是十个简单容易做到的步骤。 1. 阅读 …
2.12 minor（两个评审专家都是只提出了一点点语法、措辞方面的意见） 2.15 resubmit 然后编辑认为这两个评审意见不作数，吐血！ 2.16 find additional reviewers 3.14 reject （三个评审人，1-reject， 2-major，3-minor，但编辑让我重新投稿） 3.27 submit （大修
若期刊的拒稿信中并没有明确是否欢迎重投，作者可以回信询问编辑，如果根据期刊指出的问题进行修改调整，是否会愿意重新考虑稿件，若编辑同意，便可着手重投。意得辑专家视点相关推荐阅读： 被 SCI 杂志多次拒稿，该怎么找出适合的期刊？
如题我半年前投一个sci一区被拒后，根据审稿意见作出了相应的修改，请问现在转投二区需要附上之前被拒稿的审稿意见以及所做的修改意见吗？（该期刊投稿时，是没有这一点要求的，这些回复审稿人意见的word文件也只能当作coverletter的一部分）我是想附上修改意见是不是会稍微加快审稿进度 ...
发表服务