发表服务
SCI论文都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，很多期刊都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。只是填上名字这么简单吗？这些问题一定要搞清楚！ 1、杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意吗？不需要…
修回后第一个审稿人通过，第二个审稿人关闭评论。 一个月后编辑找到第三个审稿人给予了回复，大修，很多意见。 经过几次修回后，审稿人3同意接受。 第二天编辑说让我修改图表，修改好后的第三天，编辑proof。
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
我在读博期间，发表了6篇SCI期刊论文，其中4篇发表在开源期刊。这些期刊包括IEEE旗下的IEEE Access等。此外我还发表了5篇EI期刊论文。发表论文的是中文期刊，这些期刊都收版面费，但是下载上面的论文则需要购买中国知网的数据库，所以我也 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
SCI论文投稿状态详解。许多作者都会经历第一次投稿SCI，难免会因经验欠缺而不了解SCI期刊审稿的一般流程。说实话，虽然我们知道了各种状态的含义，能做的也不多，但是了解了这些状态，正确对待它们起码能避免我们整天茶饭不思，刷网页刷到 ...
最近知乎推给我很多例如“如何证明自己的SCI论文是SCI论文”问题，让我来回答。乍一听，似乎不可理喻，实则不然。我们在晋级的时候，或者是某些博硕研究生申请奖学金的时候，你可能会注意到，高校或者科研机构都要求，提供发表论文的接收函，要求见刊，或者是提供检索报告。
查了一下，是正规sci期刊呀，不用担心...现在一区期刊都找不到审稿人，何况这if好像都不到1的... 审稿的坏处嘛，主要就是花时间...好处嘛，一是可以看看别人都在做什么，二是简历上能好看点，三是做reviewer算是比较被认可的contribution，在某些场合有用处
SCI期刊审稿人如何找？EditSprings告诉你！ 2017-07-20 14:55 来源:EditSprings 科研视点 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇 ...
我在 1 月 19 号的时候投稿给 Elsevier 期刊，在 2 月 15 日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是： Reviewer 1 appreciated the work and said that it is of potential interest for many useers.He had only …
SCI论文都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，很多期刊都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。只是填上名字这么简单吗？这些问题一定要搞清楚！ 1、杂志社让我推荐审稿人，我需要征得这些人的同意吗？不需要…
修回后第一个审稿人通过，第二个审稿人关闭评论。 一个月后编辑找到第三个审稿人给予了回复，大修，很多意见。 经过几次修回后，审稿人3同意接受。 第二天编辑说让我修改图表，修改好后的第三天，编辑proof。
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
我在读博期间，发表了6篇SCI期刊论文，其中4篇发表在开源期刊。这些期刊包括IEEE旗下的IEEE Access等。此外我还发表了5篇EI期刊论文。发表论文的是中文期刊，这些期刊都收版面费，但是下载上面的论文则需要购买中国知网的数据库，所以我也 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
SCI论文投稿状态详解。许多作者都会经历第一次投稿SCI，难免会因经验欠缺而不了解SCI期刊审稿的一般流程。说实话，虽然我们知道了各种状态的含义，能做的也不多，但是了解了这些状态，正确对待它们起码能避免我们整天茶饭不思，刷网页刷到 ...
最近知乎推给我很多例如“如何证明自己的SCI论文是SCI论文”问题，让我来回答。乍一听，似乎不可理喻，实则不然。我们在晋级的时候，或者是某些博硕研究生申请奖学金的时候，你可能会注意到，高校或者科研机构都要求，提供发表论文的接收函，要求见刊，或者是提供检索报告。
查了一下，是正规sci期刊呀，不用担心...现在一区期刊都找不到审稿人，何况这if好像都不到1的... 审稿的坏处嘛，主要就是花时间...好处嘛，一是可以看看别人都在做什么，二是简历上能好看点，三是做reviewer算是比较被认可的contribution，在某些场合有用处
SCI期刊审稿人如何找？EditSprings告诉你！ 2017-07-20 14:55 来源:EditSprings 科研视点 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇 ...
我在 1 月 19 号的时候投稿给 Elsevier 期刊，在 2 月 15 日的时候收到审稿意见。审稿人的意见是： Reviewer 1 appreciated the work and said that it is of potential interest for many useers.He had only …
发表服务