发表服务
同时，记住期刊主编是最后决定文章是否录用的人。 不同的期刊有不同的侧重点，也许第二个期刊有更多的版面空间从而更多的机会来录用文章。3，如果文章被拒，我还可以向第二个期刊建议同样的一批审稿人吗？A: 完全取决于你自己，有利于弊。
投了篇sci，20多天被拒了，还没有到审稿人手里面，编辑说为了维护审稿制度，推荐的审稿人不能是一个学校的。不是稿件不一定到自己推荐的审稿人手里面吗，编辑你就自己找审稿人不行吗？为什么会有这样的退稿理由，我也是醉了。ps：推荐的是别的学校的审稿人，但是他们是一个学校的。
SCI期刊审稿人如何找？EditSprings告诉你！ 2017-07-20 14:55 来源:EditSprings 科研视点 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇 ...
但期刊所要的审稿人信息该去哪里找呢？ 期刊找不到审稿人，一方面 编辑不可能对所有领域的学者都全面了解 ，另一方面 许多学者因为科研工作繁忙 ，即使专业相关也可能会 拒绝接受邀请 ，杂志档次很高这种情况不容易发生，杂志档次和影响力越小，这种情况越容易发生。
第一篇SCI，三个审稿人，一个建议转投其他杂志，另外两个都是大修，请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points …
遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的那么重要的话。
一不小心有了新idea了，赶紧写一篇SCI。 可是，到底投那个期刊好呢？影响因子低的期刊？，不行，我这可是大发现了！必须一区！ 影响因子高的？万一中不了，岂不是白写了。 还有审稿周期会不会太长？从接受 …
同时，记住期刊主编是最后决定文章是否录用的人。 不同的期刊有不同的侧重点，也许第二个期刊有更多的版面空间从而更多的机会来录用文章。3，如果文章被拒，我还可以向第二个期刊建议同样的一批审稿人吗？A: 完全取决于你自己，有利于弊。
投了篇sci，20多天被拒了，还没有到审稿人手里面，编辑说为了维护审稿制度，推荐的审稿人不能是一个学校的。不是稿件不一定到自己推荐的审稿人手里面吗，编辑你就自己找审稿人不行吗？为什么会有这样的退稿理由，我也是醉了。ps：推荐的是别的学校的审稿人，但是他们是一个学校的。
SCI期刊审稿人如何找？EditSprings告诉你！ 2017-07-20 14:55 来源:EditSprings 科研视点 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇 ...
但期刊所要的审稿人信息该去哪里找呢？ 期刊找不到审稿人，一方面 编辑不可能对所有领域的学者都全面了解 ，另一方面 许多学者因为科研工作繁忙 ，即使专业相关也可能会 拒绝接受邀请 ，杂志档次很高这种情况不容易发生，杂志档次和影响力越小，这种情况越容易发生。
第一篇SCI，三个审稿人，一个建议转投其他杂志，另外两个都是大修，请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points …
遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的那么重要的话。
一不小心有了新idea了，赶紧写一篇SCI。 可是，到底投那个期刊好呢？影响因子低的期刊？，不行，我这可是大发现了！必须一区！ 影响因子高的？万一中不了，岂不是白写了。 还有审稿周期会不会太长？从接受 …
发表服务