在同一时段故意投给两家或两家以上学术刊物,或者非同一时段且已知该论文已经被某一刊物接受或发表仍投给其他刊物。 在编辑不知道的情况下的一稿多投,不单单是浪费了期刊的版面及编辑和审稿人的宝贵时间,还会对发布这篇文章的相关期刊的声誉形成不良的影响。
一稿多投的界定 一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)、多余发表(redundant …
“一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多…
实际上,向同一杂志重复提交不同论文,好处在于在同一时间内,系统内可能会有数篇你的论文,这样就会获得一定的声誉。如果你的文章质量获得某期刊的认可,并获得一个好的声誉,那么你的论文可能会更快在系统内过审,有更大的几率被接收。
面对审稿人提出的各种修改意见,我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见,既然审稿人提出质疑,我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题,应采取什么样的应对方式,在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文,则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文,发现其很有意思,且有创新性,这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见,问我要不要转投至 JGE。
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人,就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题,如果那些点真的那么重要的话。
一篇文章,投第一个杂志,两个审稿人,其中一个审稿人问题比较尖锐,质疑我的数据,结果文章悲剧了,我认真修改论文,增加了数据和数据得具体说明,把文章投给第二个杂志,结果18天就出结果了,又是被拒!且只给了一个人的审稿意见,和上个期刊的为同一人,因为审稿意见几乎一字不差!
请教一下,向Elsevier旗下的同一个期刊,连续投了两篇文章,选了不同的编辑,推荐了不同的审稿人。想问问这样的情况下,两篇文章是否会同时被处理,有没有先后顺序呢?第二个编辑是否会先查到第一篇文章正在处理,而延缓第二篇文章的送审呢?
不同期刊对查重率要求不同,但是重复率超过25%的论文肯定会拒稿。这一步一般由出版社的助理编辑完成,稿件状态为Submitted to the journal。请注意:这时稿件还没有到主编或编辑手中。(相关阅读:论文重复率太高怎么办?哪个软件查重比较靠谱?
在同一时段故意投给两家或两家以上学术刊物,或者非同一时段且已知该论文已经被某一刊物接受或发表仍投给其他刊物。 在编辑不知道的情况下的一稿多投,不单单是浪费了期刊的版面及编辑和审稿人的宝贵时间,还会对发布这篇文章的相关期刊的声誉形成不良的影响。
一稿多投的界定 一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)、多余发表(redundant …
“一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多…
实际上,向同一杂志重复提交不同论文,好处在于在同一时间内,系统内可能会有数篇你的论文,这样就会获得一定的声誉。如果你的文章质量获得某期刊的认可,并获得一个好的声誉,那么你的论文可能会更快在系统内过审,有更大的几率被接收。
面对审稿人提出的各种修改意见,我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见,既然审稿人提出质疑,我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题,应采取什么样的应对方式,在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文,则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文,发现其很有意思,且有创新性,这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见,问我要不要转投至 JGE。
遇到同一个审稿人是有可能的,一般来说,有些审稿人就只评审特定主题的论文,所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人,就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题,如果那些点真的那么重要的话。
一篇文章,投第一个杂志,两个审稿人,其中一个审稿人问题比较尖锐,质疑我的数据,结果文章悲剧了,我认真修改论文,增加了数据和数据得具体说明,把文章投给第二个杂志,结果18天就出结果了,又是被拒!且只给了一个人的审稿意见,和上个期刊的为同一人,因为审稿意见几乎一字不差!
请教一下,向Elsevier旗下的同一个期刊,连续投了两篇文章,选了不同的编辑,推荐了不同的审稿人。想问问这样的情况下,两篇文章是否会同时被处理,有没有先后顺序呢?第二个编辑是否会先查到第一篇文章正在处理,而延缓第二篇文章的送审呢?
不同期刊对查重率要求不同,但是重复率超过25%的论文肯定会拒稿。这一步一般由出版社的助理编辑完成,稿件状态为Submitted to the journal。请注意:这时稿件还没有到主编或编辑手中。(相关阅读:论文重复率太高怎么办?哪个软件查重比较靠谱?