快速回复审稿意见的小提示 把返修当做一个项目来做 仔细的阅读所有的审稿意见 分步骤: o 需要很长时间才能完成的部分:优先开始 o 最好是按一定的顺序来做:确定工作的先后顺序 o 把其他共同作者加入进来:任务到个人并且规定期限 如果语言需要提高,在所有修改都完成后再去寻求语言润色。
区分作者的回复和审稿人的评论,清楚地解释修改后的稿件中所做的工作,以及使用页码和行号来指出修改的地方。不同意审稿人的意见 如果不同意审稿人的某个观点,需要对审稿人意见的反驳。可以不同意审稿人的观点,但是必须解释原因。
六个审稿人的意见大致可以简单概括为: 1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修 现在修改稿已经提交,可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。 是不是其他有一个拒绝的都不行啊?
当两个审稿人意见不同,一个主张接收,一个主张拒绝的时候,论文的命运如何?. 1.编辑直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收. 3.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人仍 ...
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信(response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法:1.修回信的开头要提供论文题目和投稿编号,并用少许篇幅感谢审稿人及修改意见。
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
上周我们对不同的审稿意见所要采取的策略进行了详细的解读,本期我们继续这一话题,邀请查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编来告诉大家在不认同审稿意见时该如何给编辑写信以及在面对拒稿时如何最大限度的补…
编写修回信的注意事项:. 1. 审稿意见的全面回复. 如果作者再回复审稿意见时,会有遗漏或回避一些审稿意见的情况,建议作者还是全面回复审稿意见比较妥当,即使有不同意或不接受修改,也要说明原因。. 在每一点意见后面提供清楚详细的回复,一定要确认 ...
进入了审稿环节,意味着编辑认为这篇文章有发表的可能,这个时候审稿人都一致同意,编辑是基本不会拒绝的。. 当所有审稿人都拒绝的时候。. 大部分情况下,编辑也会选择拒绝,因为逆着所有审稿人的意见给修改,编辑一般犯不着去承担这个压力。. 但是有 ...投稿某2区SCI期刊,评审意见一个拒稿, 一个小修,主编 ...2020-6-18发SCI,审稿人意见有一条是“English should be improved ...2020-5-16三个审稿人两个直接同意发表,另一个各种理由认为你的文章 ... 查看更多结果
1. 不要漏掉任何期刊编辑或审稿人提出的意见:将所有的意见完全复制到信里面,然后在每一点意见后面提供清楚详细的回复,一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了,即使有不同意或是没有修改的点,也要说明原因。2.
快速回复审稿意见的小提示 把返修当做一个项目来做 仔细的阅读所有的审稿意见 分步骤: o 需要很长时间才能完成的部分:优先开始 o 最好是按一定的顺序来做:确定工作的先后顺序 o 把其他共同作者加入进来:任务到个人并且规定期限 如果语言需要提高,在所有修改都完成后再去寻求语言润色。
区分作者的回复和审稿人的评论,清楚地解释修改后的稿件中所做的工作,以及使用页码和行号来指出修改的地方。不同意审稿人的意见 如果不同意审稿人的某个观点,需要对审稿人意见的反驳。可以不同意审稿人的观点,但是必须解释原因。
六个审稿人的意见大致可以简单概括为: 1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修 现在修改稿已经提交,可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。 是不是其他有一个拒绝的都不行啊?
当两个审稿人意见不同,一个主张接收,一个主张拒绝的时候,论文的命运如何?. 1.编辑直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收. 3.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人仍 ...
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信(response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法:1.修回信的开头要提供论文题目和投稿编号,并用少许篇幅感谢审稿人及修改意见。
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
上周我们对不同的审稿意见所要采取的策略进行了详细的解读,本期我们继续这一话题,邀请查尔斯沃思英国编辑团队中担任权威期刊主编来告诉大家在不认同审稿意见时该如何给编辑写信以及在面对拒稿时如何最大限度的补…
编写修回信的注意事项:. 1. 审稿意见的全面回复. 如果作者再回复审稿意见时,会有遗漏或回避一些审稿意见的情况,建议作者还是全面回复审稿意见比较妥当,即使有不同意或不接受修改,也要说明原因。. 在每一点意见后面提供清楚详细的回复,一定要确认 ...
进入了审稿环节,意味着编辑认为这篇文章有发表的可能,这个时候审稿人都一致同意,编辑是基本不会拒绝的。. 当所有审稿人都拒绝的时候。. 大部分情况下,编辑也会选择拒绝,因为逆着所有审稿人的意见给修改,编辑一般犯不着去承担这个压力。. 但是有 ...投稿某2区SCI期刊,评审意见一个拒稿, 一个小修,主编 ...2020-6-18发SCI,审稿人意见有一条是“English should be improved ...2020-5-16三个审稿人两个直接同意发表,另一个各种理由认为你的文章 ... 查看更多结果
1. 不要漏掉任何期刊编辑或审稿人提出的意见:将所有的意见完全复制到信里面,然后在每一点意见后面提供清楚详细的回复,一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了,即使有不同意或是没有修改的点,也要说明原因。2.