发表服务
投的是浙大学报，3个外审之后又被送去外审了，也没说意见，是不是希望不大？谢谢哈~ 对一个稿源充足的期刊来说，编辑只要看到有专家给不好意见，一般都是直接退稿，不会再送外审。
我是7月底投的《水科学进展》，外审四个专家，半个月前给了修改意见，修改后再审，现在处于复审状态，两个专家，各位帮我分析一下我中的可能性有多大，复审专家是之前的专家吗，还是会换？
初审一个月，外审两个多月，已经三个多月了，审稿人隔一段时间增加一个，也不拒稿，就这么耗着，好着急。
一. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改…
中文核心期刊外审后退稿，没有修改意见是为什么？该怎么办？意思就是闭稿了，重新写一篇质量高的请问稿件投到核心期刊上，两个外审专家已经给出修改意见，编辑部发来让修改...那您修改好再提 …
当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审 建议后拒稿 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议 ...
基本是这种流程，不同期刊略有差异。初审基本都是由编辑部自行审理，这一阶段周期相对较快，一般几天左右；外审是整个审稿周期占用时间最长也是最为重要的部分，少则20天，多则两三个月不足为奇；终审一般分由编辑部主编核定。
不排除现实中有多投的情况，但是一般来说被期刊算作一稿多投只会是你同一篇文章或内容过度相似的文章在不同期刊同时发表才会被算作学术不端。这里我们要区分下一稿多投与一稿多发。一稿多投会有什么后果？
投的是浙大学报，3个外审之后又被送去外审了，也没说意见，是不是希望不大？谢谢哈~ 对一个稿源充足的期刊来说，编辑只要看到有专家给不好意见，一般都是直接退稿，不会再送外审。
我是7月底投的《水科学进展》，外审四个专家，半个月前给了修改意见，修改后再审，现在处于复审状态，两个专家，各位帮我分析一下我中的可能性有多大，复审专家是之前的专家吗，还是会换？
初审一个月，外审两个多月，已经三个多月了，审稿人隔一段时间增加一个，也不拒稿，就这么耗着，好着急。
一. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改…
中文核心期刊外审后退稿，没有修改意见是为什么？该怎么办？意思就是闭稿了，重新写一篇质量高的请问稿件投到核心期刊上，两个外审专家已经给出修改意见，编辑部发来让修改...那您修改好再提 …
当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审 建议后拒稿 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议 ...
基本是这种流程，不同期刊略有差异。初审基本都是由编辑部自行审理，这一阶段周期相对较快，一般几天左右；外审是整个审稿周期占用时间最长也是最为重要的部分，少则20天，多则两三个月不足为奇；终审一般分由编辑部主编核定。
不排除现实中有多投的情况，但是一般来说被期刊算作一稿多投只会是你同一篇文章或内容过度相似的文章在不同期刊同时发表才会被算作学术不端。这里我们要区分下一稿多投与一稿多发。一稿多投会有什么后果？
发表服务