发表服务
期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么？ 已有 43829 次阅读 2020-5-18 15:13 | 个人分类 ... 的人会在第一时间被送往急诊室，医生首先会决定下一步该做什么：患者需要手术还是去看专家医生。
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合 …
期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么？. 作为学术作者，我们都有以下经历：论文投稿数周，甚至是数月后，才收到期刊编辑发回来的审稿意见。. 接下来该怎么办？. 通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味着什么？. 也许最重要的问题是：我们 ...
如果你做的是交叉研究，投稿范围涉及若干不同领域的期刊，从你写作的时候，就应该有一种「 定制化生产 」的理念。否则你研究、写作的方法与审稿专家迥异，人家就会因为「不认同」给出“so what”这种评价。在你看来，自己很委屈。
如果期刊采纳了不合适的审稿人，也一定会带来一些消极影响，例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此，广大作者在投稿时，一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考：. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
不同期刊的审稿制度不同 ，但一般包括编辑初审、专家评审和终审。 编辑初审是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。作者应提醒自己注意的是：多数编辑不会将不经仔细准备的 ...
专家审稿结论通常分为发表、修改后发表、修改后再审、退稿4种，大多会根据结论给出详细的修改意见。但不同的审稿专家表述方式不同，有的言简意赅，有的清晰具体，专家的审稿意见、编辑的沟通技巧、作者的态度均影响论文的修改质量。 3.1发表
核心期刊的定义这里不做介绍（我们最熟悉的就是科核和北核），核心期刊评选的单位不同，称呼也不同，但是总体来说，核心期刊是指刊发文章质量高，被引用多，所以核心期刊遴选刊发的论文要求是很高、很严格的，所以，文章质量很重要，核心期刊的审稿
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到. 作者 piqihenhaode. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我一直很好奇一个问题，比如文章有两个审稿人，一审结束后，我们在一个pdf里面写了审稿回复，那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人 ...
期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么？ 已有 43829 次阅读 2020-5-18 15:13 | 个人分类 ... 的人会在第一时间被送往急诊室，医生首先会决定下一步该做什么：患者需要手术还是去看专家医生。
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合 …
期刊主编告诉你不同的审稿决定意味着什么？. 作为学术作者，我们都有以下经历：论文投稿数周，甚至是数月后，才收到期刊编辑发回来的审稿意见。. 接下来该怎么办？. 通过期刊编辑反馈回来的同行评审意见实际上意味着什么？. 也许最重要的问题是：我们 ...
如果你做的是交叉研究，投稿范围涉及若干不同领域的期刊，从你写作的时候，就应该有一种「 定制化生产 」的理念。否则你研究、写作的方法与审稿专家迥异，人家就会因为「不认同」给出“so what”这种评价。在你看来，自己很委屈。
如果期刊采纳了不合适的审稿人，也一定会带来一些消极影响，例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此，广大作者在投稿时，一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考：. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
投稿学术杂志，不同评审之间意见不一致怎么办？. 稿件刚从审稿人手中送回编辑的时候状态是EIC decision 过几天就又变成了under review. 这说明审稿人意见相左，就又找了第三个审稿人。. reviewer2表示工作完全没有科学性和创新性，根本不值得发表. reviewer3表示工作 ...
不同期刊的审稿制度不同 ，但一般包括编辑初审、专家评审和终审。 编辑初审是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。作者应提醒自己注意的是：多数编辑不会将不经仔细准备的 ...
专家审稿结论通常分为发表、修改后发表、修改后再审、退稿4种，大多会根据结论给出详细的修改意见。但不同的审稿专家表述方式不同，有的言简意赅，有的清晰具体，专家的审稿意见、编辑的沟通技巧、作者的态度均影响论文的修改质量。 3.1发表
核心期刊的定义这里不做介绍（我们最熟悉的就是科核和北核），核心期刊评选的单位不同，称呼也不同，但是总体来说，核心期刊是指刊发文章质量高，被引用多，所以核心期刊遴选刊发的论文要求是很高、很严格的，所以，文章质量很重要，核心期刊的审稿
不同审稿人的审稿意见再我们回复后是否能彼此看到. 作者 piqihenhaode. 来源: 小木虫 200 4 举报帖子. +关注. 我一直很好奇一个问题，比如文章有两个审稿人，一审结束后，我们在一个pdf里面写了审稿回复，那么编辑是会把给两个审稿人的回复意见分开给两个审稿人 ...
发表服务