发表服务
讨论不同审稿专家的审稿差异，以《中国测试》的两次投稿为例, 刚收到《中国测试》寄来的2本样刊，因投稿系统中一直显示为“责编选英文责编编修”，以为此文章要到3月份才刊出（一般刊出周期为6-8个月），所以收到了样刊有些许意外。借此说说不同审稿人的审稿差,主题：【分享】注册计量师职业资格制度规定和考试实施办法的征求意见稿2018-11-27主题：【分享】计量认证，审查认可，实验室认可之间的区别2018-8-2主题：【讨论】版友们投稿时，还是尽量投中文核心期刊2014-6-22主题：【分享】投稿前做一回自己文章的审稿人2011-1-10查看更多结果
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self
何为论文“不同”？当论文处理的实验、主题或问题都有所不同，内容也没有重合，则可被视为“重复”出版物。若某一期刊有一系列文章“正在被审核”，只要这些文章主题不同，是完全可行的。 实际上，向同一杂志重复提交不同论文，好处在于在同一时间内 ...
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高…
400余篇论文或来自同一“论文工厂”. “学术打假人”Elisabeth Bik 再次拉响了学术造假警报。. 她和团队发现了 400 多篇来自不同机构的论文，在条带、图形版式和标题上高度雷同，似乎都产自同一个“论文工厂”。. 根据 Bik 爆料显示，这些论文几乎全部来自中国 ...
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
技术上来说，同时投稿2篇稿件到同一家期刊完全没有问题，事实上，如果这 2 个研究是密切相关或是系列论文，就像是一个大项目下的第一部分与第二部分，发表在同一家期刊上是比较好的，因为读者能更清楚知道你的研究。. 如果 2 篇论文是完全不 …
投了篇sci，20多天被拒了，还没有到审稿人手里面，编辑说为了维护审稿制度，推荐的审稿人不能是一个学校的。不是稿件不一定到自己推荐的审稿人手里面吗，编辑你就自己找审稿人不行吗？为什么会有这样的退稿理由，我也是醉了。ps：推荐的是别的学校的审稿人，但是他们是一个学校的。
遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的那么重要的话。
讨论不同审稿专家的审稿差异，以《中国测试》的两次投稿为例, 刚收到《中国测试》寄来的2本样刊，因投稿系统中一直显示为“责编选英文责编编修”，以为此文章要到3月份才刊出（一般刊出周期为6-8个月），所以收到了样刊有些许意外。借此说说不同审稿人的审稿差,主题：【分享】注册计量师职业资格制度规定和考试实施办法的征求意见稿2018-11-27主题：【分享】计量认证，审查认可，实验室认可之间的区别2018-8-2主题：【讨论】版友们投稿时，还是尽量投中文核心期刊2014-6-22主题：【分享】投稿前做一回自己文章的审稿人2011-1-10查看更多结果
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication), 多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self
何为论文“不同”？当论文处理的实验、主题或问题都有所不同，内容也没有重合，则可被视为“重复”出版物。若某一期刊有一系列文章“正在被审核”，只要这些文章主题不同，是完全可行的。 实际上，向同一杂志重复提交不同论文，好处在于在同一时间内 ...
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？ 随着学科专业化程度的提高…
400余篇论文或来自同一“论文工厂”. “学术打假人”Elisabeth Bik 再次拉响了学术造假警报。. 她和团队发现了 400 多篇来自不同机构的论文，在条带、图形版式和标题上高度雷同，似乎都产自同一个“论文工厂”。. 根据 Bik 爆料显示，这些论文几乎全部来自中国 ...
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
技术上来说，同时投稿2篇稿件到同一家期刊完全没有问题，事实上，如果这 2 个研究是密切相关或是系列论文，就像是一个大项目下的第一部分与第二部分，发表在同一家期刊上是比较好的，因为读者能更清楚知道你的研究。. 如果 2 篇论文是完全不 …
投了篇sci，20多天被拒了，还没有到审稿人手里面，编辑说为了维护审稿制度，推荐的审稿人不能是一个学校的。不是稿件不一定到自己推荐的审稿人手里面吗，编辑你就自己找审稿人不行吗？为什么会有这样的退稿理由，我也是醉了。ps：推荐的是别的学校的审稿人，但是他们是一个学校的。
遇到同一个审稿人是有可能的，一般来说，有些审稿人就只评审特定主题的论文，所以你投稿的第二家期刊有可能把你的论文发送给同一个人。 但这并不表示你的论文是真的交给了同一个审稿人，就算是不同的审稿人也有可能会提出同样的问题，如果那些点真的那么重要的话。
发表服务