ChemCatChem杂志封面 受访者供图 2018年5月,一审败诉后,原告刘毅不服,提起上诉。2018年12月17日,此案二审开庭,当庭未宣判 该案在上海知识产权法院庭审 原告学生:实验一开始未受导师重视 刘毅称,2010年,他入读中国科学院大学。
成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?. 博二时候,作为菜鸡,我还一篇SCI都没有。. 一天,导师召见我;进门就给了我一叠打印的论文,是一篇IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems的投稿论文,做制导控制一体化,和我当时做的比较近。. 导师告诉我,拿去 ...被邀请当某个SCI期刊的审稿人,有什么好处吗?2020-12-11做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
我目前已经在该杂志发表过三篇文章,2011年第一次在这个杂志投稿,一审4个半月,8个审稿人,均是positive意见,不知道主编怎么想的;第二篇文章一审4个月,1个审稿人;第三篇文章一审5个月,一个审稿人。
一审两个审稿人,意见详细,直击要害。因为疫情用了原来的实验作为补充。二审只有一点意见,修改后提交。 measurement 荣升中科院二区,影响因子也在逐年增加,个人认为偏实际工程应用的文章比较适合这个期刊,创新性的测量方法,测量与应用等。 32 0
还有一次审稿,我 2 轮都给了 Major Revision,但另外 2 个审稿人都是从一审的 Major 变成二审的 Minor,作者修改完二审意见(包括我的意见),编辑就给接收了。我已经给 MDPI 旗下的期刊审稿 5 次了,总体上我觉得还是很正规的。
SCI一审二审的审稿人相同吗. 作者 xylzj123. 来源: 小木虫 1900 38 举报帖子. +关注. SCI一审和二审的审稿人一样吗. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖. 紧急求助,中了一...
查了一些资料,发现这个博客上写的很清楚,简介,忍不住转载了~审稿中涉及到的人:EIC-Editor in Chief 主编, 此人很重要,有稿件最终决定权。ADM- (可能是)Administrator 应该是协助主编日常工作的。AE-Associated Editor 副编辑(就是文章发表 ...
一审的时候该审稿人提了五条修改意见,其中四条是让引用同一个人的七篇文章。 二审的时候三个审稿人有两个都是 同意接收,最后这个审稿人又提了三条引用文章的意… 显示全部 关注者 5 被浏览 292 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 ...
急!修改后二审,一审稿人仍不满意,又大修!有关荧光检测 已经有8人回复 请教投SCI自选审稿人的问题 已经有26人回复 SCI一审大修,但是让补的实验没有意义,咋办呢?解释给审稿人听? 已经有11人回复 1.2的SCI给我二次修改,准备三审,是不是离接收更
ChemCatChem杂志封面 受访者供图 2018年5月,一审败诉后,原告刘毅不服,提起上诉。2018年12月17日,此案二审开庭,当庭未宣判 该案在上海知识产权法院庭审 原告学生:实验一开始未受导师重视 刘毅称,2010年,他入读中国科学院大学。
成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?. 博二时候,作为菜鸡,我还一篇SCI都没有。. 一天,导师召见我;进门就给了我一叠打印的论文,是一篇IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems的投稿论文,做制导控制一体化,和我当时做的比较近。. 导师告诉我,拿去 ...被邀请当某个SCI期刊的审稿人,有什么好处吗?2020-12-11做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
我目前已经在该杂志发表过三篇文章,2011年第一次在这个杂志投稿,一审4个半月,8个审稿人,均是positive意见,不知道主编怎么想的;第二篇文章一审4个月,1个审稿人;第三篇文章一审5个月,一个审稿人。
一审两个审稿人,意见详细,直击要害。因为疫情用了原来的实验作为补充。二审只有一点意见,修改后提交。 measurement 荣升中科院二区,影响因子也在逐年增加,个人认为偏实际工程应用的文章比较适合这个期刊,创新性的测量方法,测量与应用等。 32 0
还有一次审稿,我 2 轮都给了 Major Revision,但另外 2 个审稿人都是从一审的 Major 变成二审的 Minor,作者修改完二审意见(包括我的意见),编辑就给接收了。我已经给 MDPI 旗下的期刊审稿 5 次了,总体上我觉得还是很正规的。
SCI一审二审的审稿人相同吗. 作者 xylzj123. 来源: 小木虫 1900 38 举报帖子. +关注. SCI一审和二审的审稿人一样吗. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖. 紧急求助,中了一...
查了一些资料,发现这个博客上写的很清楚,简介,忍不住转载了~审稿中涉及到的人:EIC-Editor in Chief 主编, 此人很重要,有稿件最终决定权。ADM- (可能是)Administrator 应该是协助主编日常工作的。AE-Associated Editor 副编辑(就是文章发表 ...
一审的时候该审稿人提了五条修改意见,其中四条是让引用同一个人的七篇文章。 二审的时候三个审稿人有两个都是 同意接收,最后这个审稿人又提了三条引用文章的意… 显示全部 关注者 5 被浏览 292 关注问题 写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 ...
急!修改后二审,一审稿人仍不满意,又大修!有关荧光检测 已经有8人回复 请教投SCI自选审稿人的问题 已经有26人回复 SCI一审大修,但是让补的实验没有意义,咋办呢?解释给审稿人听? 已经有11人回复 1.2的SCI给我二次修改,准备三审,是不是离接收更