发表服务
Q:2月份投了Scientific reports，3.12给了评审意见，建议大修但很不具体，很难回答，时间是说一个月，没有在规定时间内修回就算自动放弃吧，现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合 …
经过三轮审稿之后，我们再次收到大修的结果了。一位审稿人对我们的修改很满意，但另一位审稿人则持相反意见，他说我们必须要做另一个研究来检验我们的假设，但这根本不可能，因为没有办法找到符合资格的参与者，所以我们根据其他的先前研究，用另一个方法检验。
花了好几个月写出的论文，却收到期刊发来的“修改重投”决定，一定很伤心吧。面对这个情况，关键是保持冷静，用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤，让你顺利完成修改，将论文重投回去。
退改一般都会给修改意见，1.格式不符合要求 2字符数不够 3.引用率超标 4.文章方向不合适（这种是直接拒稿） 5.文章内容不够 ...
第二次返回的审稿意见了，有一个审稿人同意发表了，还有一个审稿人纠结于一个问题，其实这个审稿人在第一次审稿意见已经说同意发表了，第二次的意见说对于第一次的修改稿还有一个问题不清楚。我看了下，最近几天一直试图回答他的问题，但是发现很难回答，交稿时间快到了（一个月），我 ...
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
同行评审在科研和出版中扮演着重要角色。出版过程中尤为关键的一个环节就是作者根据审稿意见修改稿件。然而，回复审稿意见并非易事——回复得当，文章或将得以发表；稍有差池，就可能惨遭拒稿。正如爱思唯尔的执行…
Q:2月份投了Scientific reports，3.12给了评审意见，建议大修但很不具体，很难回答，时间是说一个月，没有在规定时间内修回就算自动放弃吧，现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合 …
经过三轮审稿之后，我们再次收到大修的结果了。一位审稿人对我们的修改很满意，但另一位审稿人则持相反意见，他说我们必须要做另一个研究来检验我们的假设，但这根本不可能，因为没有办法找到符合资格的参与者，所以我们根据其他的先前研究，用另一个方法检验。
花了好几个月写出的论文，却收到期刊发来的“修改重投”决定，一定很伤心吧。面对这个情况，关键是保持冷静，用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤，让你顺利完成修改，将论文重投回去。
退改一般都会给修改意见，1.格式不符合要求 2字符数不够 3.引用率超标 4.文章方向不合适（这种是直接拒稿） 5.文章内容不够 ...
第二次返回的审稿意见了，有一个审稿人同意发表了，还有一个审稿人纠结于一个问题，其实这个审稿人在第一次审稿意见已经说同意发表了，第二次的意见说对于第一次的修改稿还有一个问题不清楚。我看了下，最近几天一直试图回答他的问题，但是发现很难回答，交稿时间快到了（一个月），我 ...
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
同行评审在科研和出版中扮演着重要角色。出版过程中尤为关键的一个环节就是作者根据审稿意见修改稿件。然而，回复审稿意见并非易事——回复得当，文章或将得以发表；稍有差池，就可能惨遭拒稿。正如爱思唯尔的执行…
发表服务