发表服务
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了，不过期刊实在过了太久没有回复，因此我在六个月后发了邮件给期刊，了解我的 ...
两次修改之后,一直是with editor状态正常吗 - ..... 很正常,如果认真按照审稿意见逐条修改的话,不用担心.一般小修后编辑直接决定录用,如果中修或大修,还会返回审稿人那边再审.有些杂志速度慢些,这和你文章命运是否杯具无关.放宽心!
投稿sci一直显示with editor for decision 是什么情况—— 一般情况下是最终的决定.期刊主编的会依据学术编辑意见决定退修还是接收. 如果对学术编辑的决定有意见,可以写信向主编反应. 小修返回20天了还在with editor,会不会被拒稿 - —— Elsevier数据库拥有近3000种期刊 ...
大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作
问：退修返稿日期快到了，论文还没改好怎么办呢？耐特译专家解答： 期刊编辑收到审稿专家意见给出小修或者大修后，往往还通知在作者在规定时间内，如2周或者3周时间内，按照专家意见修改好，并提交修改后的稿件。 有时候由于专家的意见比较难修改，或者需要补充实验，导致需要较长
2)大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
终审退修,修回后又复审,会被拒么： 这是大修 修后再让专家审稿,没事的 说明你的文章可塑性还是很强的 好好改改,没问题的 论文修改后再审,但修回后变成复审是什么意思 - ： 代表正式进入了复审流程!预祝文章早日发表,用稿网 小编回复 论文经过初审,外审,退修,终审,待编.现在又变成待复审了.请问 ...
谢邀~改肯定是要改的。对于学术期刊来说，数据的正确性是第一要求。遇到这种情况也不用慌，数据只是编写错误的话，也不应会被退稿，可以修改后联系期刊编辑，毕竟之后还有proof要校对的，只要是没有见刊之前都是可以修改的，但如果是数据不是编写错误，那论文肯定会被退回来修改的。
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿，没有在线系统。在修稿的时候，由于没有其他意见，我就照着期刊邮件里的指示去做，像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条，所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了，不过期刊实在过了太久没有回复，因此我在六个月后发了邮件给期刊，了解我的 ...
两次修改之后,一直是with editor状态正常吗 - ..... 很正常,如果认真按照审稿意见逐条修改的话,不用担心.一般小修后编辑直接决定录用,如果中修或大修,还会返回审稿人那边再审.有些杂志速度慢些,这和你文章命运是否杯具无关.放宽心!
投稿sci一直显示with editor for decision 是什么情况—— 一般情况下是最终的决定.期刊主编的会依据学术编辑意见决定退修还是接收. 如果对学术编辑的决定有意见,可以写信向主编反应. 小修返回20天了还在with editor,会不会被拒稿 - —— Elsevier数据库拥有近3000种期刊 ...
大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作
问：退修返稿日期快到了，论文还没改好怎么办呢？耐特译专家解答： 期刊编辑收到审稿专家意见给出小修或者大修后，往往还通知在作者在规定时间内，如2周或者3周时间内，按照专家意见修改好，并提交修改后的稿件。 有时候由于专家的意见比较难修改，或者需要补充实验，导致需要较长
2)大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
终审退修,修回后又复审,会被拒么： 这是大修 修后再让专家审稿,没事的 说明你的文章可塑性还是很强的 好好改改,没问题的 论文修改后再审,但修回后变成复审是什么意思 - ： 代表正式进入了复审流程!预祝文章早日发表,用稿网 小编回复 论文经过初审,外审,退修,终审,待编.现在又变成待复审了.请问 ...
谢邀~改肯定是要改的。对于学术期刊来说，数据的正确性是第一要求。遇到这种情况也不用慌，数据只是编写错误的话，也不应会被退稿，可以修改后联系期刊编辑，毕竟之后还有proof要校对的，只要是没有见刊之前都是可以修改的，但如果是数据不是编写错误，那论文肯定会被退回来修改的。
发表服务