发表服务
我中过三次爱斯维尔的期刊。两次编辑给了两个审稿人+revision，一次三个审稿人+major revision。都是返修直接接收，没有再给审稿人了。——更—— 最近一次稿件，两个审稿人，一共问了约35个问题，编辑给了revision论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3投稿 SCI 被审稿人通过又被编辑拒收，这样的情况多见吗 ...2016-3-2paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
1)小修后接受： 这个决定也称作有条件接受，表示文章需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的文章可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你 ...
投了一偏IET中间大修了一次，今天来邮件说是小修后接收。我看意见加起来才四条，基本都是些语法错误。所以我想问一下大家这种小修还会再返给审稿人吗？或是我直接给编辑提一下不要再送审了怎么样？因为我好像看过有个人发贴就是这样做的，而且编辑也同意了。
小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改
正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你回信并建议你的论文需要进行“小修”或“大修”。 小修和大修的本质区别 以我作为十多年期刊主编的经验来看，这两个决定的最大区别在于， 当你修改完你的论文后，你的论文是否会被退回给同行评审，以便得到进一步的评论。
这种情况楼主不要过于担心，编辑给了修改的机会已经说明了他的立场，所以楼主尽量按照审稿人的要求仔细修改并认真回复。一般大修的文章会送给持负面意见的审稿人（如果不怎么做审稿专家会认为编辑不尊重他的意见），不过审稿人也会有很大可能会给编辑面子，给个小修或者不再继续刁难。
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受:这意味着该论文需要进行一些小的修改，然后才能被期刊接受。小修后接受的论文可能不需要再次接受同行评审。一般来说，期刊编辑会在自我检查后做 …
我中过三次爱斯维尔的期刊。两次编辑给了两个审稿人+revision，一次三个审稿人+major revision。都是返修直接接收，没有再给审稿人了。——更—— 最近一次稿件，两个审稿人，一共问了约35个问题，编辑给了revision论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3投稿 SCI 被审稿人通过又被编辑拒收，这样的情况多见吗 ...2016-3-2paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
1)小修后接受： 这个决定也称作有条件接受，表示文章需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的文章可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你 ...
投了一偏IET中间大修了一次，今天来邮件说是小修后接收。我看意见加起来才四条，基本都是些语法错误。所以我想问一下大家这种小修还会再返给审稿人吗？或是我直接给编辑提一下不要再送审了怎么样？因为我好像看过有个人发贴就是这样做的，而且编辑也同意了。
小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改
正如你所看到的，编辑最有可能在初步审查后给你回信并建议你的论文需要进行“小修”或“大修”。 小修和大修的本质区别 以我作为十多年期刊主编的经验来看，这两个决定的最大区别在于， 当你修改完你的论文后，你的论文是否会被退回给同行评审，以便得到进一步的评论。
这种情况楼主不要过于担心，编辑给了修改的机会已经说明了他的立场，所以楼主尽量按照审稿人的要求仔细修改并认真回复。一般大修的文章会送给持负面意见的审稿人（如果不怎么做审稿专家会认为编辑不尊重他的意见），不过审稿人也会有很大可能会给编辑面子，给个小修或者不再继续刁难。
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受:这意味着该论文需要进行一些小的修改，然后才能被期刊接受。小修后接受的论文可能不需要再次接受同行评审。一般来说，期刊编辑会在自我检查后做 …
发表服务