发表服务
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
投了一偏IET中间大修了一次，今天来邮件说是小修后接收。我看意见加起来才四条，基本都是些语法错误。所以我想问一下大家这种小修还会再返给审稿人吗？或是我直接给编辑提一下不要再送审了怎么样？因为我好像看过有个人发贴就是这样做的，而且编辑也同意了。
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处理？本…
文章给信了，是小修，不知道语言该怎么写，文章给编辑后会发给审稿人再看一下吗？ 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal ...
评审别人的工作确实责任重大，你也应该要确信自己能做好，在接受审稿邀请前，你应该要评估 3 件事情：. 1. 你的专业知识是否足够：要当审稿人，你必须要熟悉论文的研究主题，才能够评估科研质量、原创性、研究结果重要性以及研究的影响力。. 2. 是否能够 ...
也就是说，小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文，编辑这样说：I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
如题，接到论文小修通知，编辑要求3天内修回。打开审稿意见准备按意见修改，发现审稿人的意见不好回答，而且也没太懂审稿人的意思。有道友跟我讲小修之后就直接编辑决定不会返回给审稿人看了，我想问下各位道友怎么看？真的不会给审稿人看了吗？
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
投了一偏IET中间大修了一次，今天来邮件说是小修后接收。我看意见加起来才四条，基本都是些语法错误。所以我想问一下大家这种小修还会再返给审稿人吗？或是我直接给编辑提一下不要再送审了怎么样？因为我好像看过有个人发贴就是这样做的，而且编辑也同意了。
虫友好，我想了解一下文章小修修回后，编辑是否会将文章在外给审稿人看。。还有没有再修或是被拒的可能？（审稿人的意见我已经一一答复，只是观点和原文观点有些变动）期待做过审稿人的和有类似经验的朋友指点迷津
导语近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“major revisions required”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？该如何正确处理？本…
文章给信了，是小修，不知道语言该怎么写，文章给编辑后会发给审稿人再看一下吗？ 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal ...
评审别人的工作确实责任重大，你也应该要确信自己能做好，在接受审稿邀请前，你应该要评估 3 件事情：. 1. 你的专业知识是否足够：要当审稿人，你必须要熟悉论文的研究主题，才能够评估科研质量、原创性、研究结果重要性以及研究的影响力。. 2. 是否能够 ...
也就是说，小修是要返给审稿人的。. 而我之前的投的Springer一篇论文，编辑这样说：I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes before final acceptance. The paper will not go through another review cycle and instead I will accept it directly as soon as the remaining minor issues are ...论文小修回避审稿人的审稿意见行吗？ - 知乎2020-12-7SCI论文小修被拒的概率有多大? - 知乎2019-12-3paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修 ... 查看更多结果
如题，接到论文小修通知，编辑要求3天内修回。打开审稿意见准备按意见修改，发现审稿人的意见不好回答，而且也没太懂审稿人的意思。有道友跟我讲小修之后就直接编辑决定不会返回给审稿人看了，我想问下各位道友怎么看？真的不会给审稿人看了吗？
发表服务