首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。
重新提交如果选择将稿件重新提交到同一个期刊,作者需要根据审稿人的建议进行修改、补充额外实验,如果不需要补充实验,也要给审稿人一个合理的解释。文章根据新的数据进行修改之后,提交时还应该准备一封回复信。
其实,论文录用与否,不仅和论文水平有关,还和期刊选择及论文修改、回复审稿意见有很大关系。要知道,期刊种类繁多,只有准确的选择期刊投稿,才能提高命中率;论文的审稿意见大都是专业大神级别的,必须谨慎合理地修改论文、回复意见。
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
Dear Editor,We would like to thank the editor for giving us a chance to resubmit the paper, and also thank the reviewers for giving us constructive suggestions which …
修改稿上传的时候,文中改动的地方在修改稿中标明,同时修改说明也附上,一般来说,修改说明中仅罗列那几条审稿人的修改意见和自己的修改情况和解释就行了
在 陈述反驳意见 的过程中,需要特别注意三个技巧,即礼貌回答、适度修改、合理抗辩,本文予以简介。一、论文作者需要礼貌回复审稿意见 国外的多数期刊执行免费审稿制度,即审稿人义务劳动,不收取任何报酬。审稿专家的劳动需要得到尊重。
论文投稿,当编辑发来修改意见时应该做哪些事? 中州期刊联盟 很多作者都有这样的想法,如果我的论文不用修改一次就过,该多好。事实上,这种情况是很少发生的,特别是知网和收录的期刊还有学报,审稿 …
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。
重新提交如果选择将稿件重新提交到同一个期刊,作者需要根据审稿人的建议进行修改、补充额外实验,如果不需要补充实验,也要给审稿人一个合理的解释。文章根据新的数据进行修改之后,提交时还应该准备一封回复信。
其实,论文录用与否,不仅和论文水平有关,还和期刊选择及论文修改、回复审稿意见有很大关系。要知道,期刊种类繁多,只有准确的选择期刊投稿,才能提高命中率;论文的审稿意见大都是专业大神级别的,必须谨慎合理地修改论文、回复意见。
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验,通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑,这仍然会因期刊而异。
Dear Editor,We would like to thank the editor for giving us a chance to resubmit the paper, and also thank the reviewers for giving us constructive suggestions which …
修改稿上传的时候,文中改动的地方在修改稿中标明,同时修改说明也附上,一般来说,修改说明中仅罗列那几条审稿人的修改意见和自己的修改情况和解释就行了
在 陈述反驳意见 的过程中,需要特别注意三个技巧,即礼貌回答、适度修改、合理抗辩,本文予以简介。一、论文作者需要礼貌回复审稿意见 国外的多数期刊执行免费审稿制度,即审稿人义务劳动,不收取任何报酬。审稿专家的劳动需要得到尊重。
论文投稿,当编辑发来修改意见时应该做哪些事? 中州期刊联盟 很多作者都有这样的想法,如果我的论文不用修改一次就过,该多好。事实上,这种情况是很少发生的,特别是知网和收录的期刊还有学报,审稿 …
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。