当你拿到SCI论文修改的回信时,恭喜你,说明你已经一只脚迈进了这个期刊的大门。但是,这时候不要高兴太早。给你机会对SCI文章进行修改,一是说明你的SCI论文有被录用的机会,二是说明你的SCI论文还有不足之处。在你的SCI论文的审稿意见中,也许有好几个专家的审稿意见,也许这些审稿意见 …
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
首先,在收到拒稿通知后,要根据审稿人的意见确定自己论文被拒稿的原因,针对原因进行决定。如果是论文格式不符期刊要求,可以修改后重投,如果是文章与期刊内容不符,建议转投其他期刊。
大家的投稿一般多久收到修改或者退稿意见的?,作为新手投稿的朋友,建议投稿前仔细阅读所要投稿杂志的投稿须知或者征稿要求,一般会有说明。大部分杂志都是规定3个月给出审稿意见的。 当然,有些杂志对格式把关比较严格,一般需要先经过编辑初审,初审的内容,
论文投稿,当编辑发来修改意见时应该做哪些事? 中州期刊联盟 很多作者都有这样的想法,如果我的论文不用修改一次就过,该多好。事实上,这种情况是很少发生的,特别是知网和收录的期刊还有学报,审稿 …
英文期刊审稿完收到修改意见后,用不用给编辑发邮件 一般来说不用,比较正规的期刊都有自己的投稿系统,修改稿一般都有相应选项,比如会要求你上传对应的修改稿件,比如有的期刊会明确要求上传两个不同版本的Manuscript,第一个标注修订的稿件,不标注修订的稿件。
这是去年9月份写的一篇文章,10月17日投稿到英国一个1.847分(cancer invest)杂志,一审大约67天,2个审稿人,一共24条修改意见(总体意义:拒搞后重投reject and resubmission)。
同意接收,但是一看review报告里面,需要加很多个实验,提交最终版是按意见修改?还是按之前的?因为打算会议论文扩充后,投杂志的,实验都做了,投杂志没法投啦。大家都怎么对待会议审稿意见 …
一个半月前,我投稿了 IOP 旗下的 Inverse problems 期刊,前两天收到了审稿意见。 结论是:我的论文没有达到该期刊的要求,只是利用了现有方法解决了地震反演这一具体领域的某些问题,并做出了一小点创新,对其他反问题领域的借鉴意义不大。
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信 (response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法: 1.修回信的开头要提供论文题目和投稿 ...
当你拿到SCI论文修改的回信时,恭喜你,说明你已经一只脚迈进了这个期刊的大门。但是,这时候不要高兴太早。给你机会对SCI文章进行修改,一是说明你的SCI论文有被录用的机会,二是说明你的SCI论文还有不足之处。在你的SCI论文的审稿意见中,也许有好几个专家的审稿意见,也许这些审稿意见 …
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
首先,在收到拒稿通知后,要根据审稿人的意见确定自己论文被拒稿的原因,针对原因进行决定。如果是论文格式不符期刊要求,可以修改后重投,如果是文章与期刊内容不符,建议转投其他期刊。
大家的投稿一般多久收到修改或者退稿意见的?,作为新手投稿的朋友,建议投稿前仔细阅读所要投稿杂志的投稿须知或者征稿要求,一般会有说明。大部分杂志都是规定3个月给出审稿意见的。 当然,有些杂志对格式把关比较严格,一般需要先经过编辑初审,初审的内容,
论文投稿,当编辑发来修改意见时应该做哪些事? 中州期刊联盟 很多作者都有这样的想法,如果我的论文不用修改一次就过,该多好。事实上,这种情况是很少发生的,特别是知网和收录的期刊还有学报,审稿 …
英文期刊审稿完收到修改意见后,用不用给编辑发邮件 一般来说不用,比较正规的期刊都有自己的投稿系统,修改稿一般都有相应选项,比如会要求你上传对应的修改稿件,比如有的期刊会明确要求上传两个不同版本的Manuscript,第一个标注修订的稿件,不标注修订的稿件。
这是去年9月份写的一篇文章,10月17日投稿到英国一个1.847分(cancer invest)杂志,一审大约67天,2个审稿人,一共24条修改意见(总体意义:拒搞后重投reject and resubmission)。
同意接收,但是一看review报告里面,需要加很多个实验,提交最终版是按意见修改?还是按之前的?因为打算会议论文扩充后,投杂志的,实验都做了,投杂志没法投啦。大家都怎么对待会议审稿意见 …
一个半月前,我投稿了 IOP 旗下的 Inverse problems 期刊,前两天收到了审稿意见。 结论是:我的论文没有达到该期刊的要求,只是利用了现有方法解决了地震反演这一具体领域的某些问题,并做出了一小点创新,对其他反问题领域的借鉴意义不大。
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信 (response letter,rebuttal letter)很重要,一般有两种写法: 1.修回信的开头要提供论文题目和投稿 ...