各位大神:本虫虫投了一篇SCI,审稿意见最后有两项可选项:DatainBrief(optional)-建议将补充的数据写成一篇文章?发表在DatainBrief,不过要收版面费;MethodsX(optional)-建议将研究方法写成一篇文章?发表。这两项是不是所有在各位大神被接收的文章邮件中 ...
2019年5月22日,PLOS发文称: 即日起,PLOS旗下所有期刊论文的作者将可以选择将其论文同行评审历史与被录用原稿一起发布。该项目的理念是开放同行评审过程,使作者和审稿人在如何发布其成果及声明贡献方面有更多的…
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?
当前位置: 首页 > 论文投稿 > Angewandte Chemie 审稿意见中的A,B,C表示什么? Angewandte Chemie 审稿意见中的A,B,C表示什么? 作者 chwoodward 来源: 小木虫 300 6 举报帖子 +关注 以下是审稿人的意见…
去年给这本期刊审了不少稿件,大约不到10篇。首先,你会收到一份审稿邀请,然后登陆进去系统查看论文,分为审稿意见和审稿评价两个部分。前半部分是审稿评价,需要你围绕以下10个部分给出具体选项 1.论文选题和成果在国际、国内同方向研究中的水平:
为什么审稿人对审稿不感兴趣. [复制全文] 实际上,审稿比较积极的人基本都是那些坚持在学术研究一线的人员,这些人对本领域的进展非常了解;或者那些刚入门的年轻学者,他们渴望积极参与同行学术评价,撰写的审稿意见也比较细致。. 基础研究成果展现的 ...
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享:第一次投这个杂志,一审23天被拒,审稿人肯定了文章的原创性,但是研究水平没有达到jbc的标准,意见提的比较好,在拒稿系统中有重投选项,可是前人拒稿系统中没有,是不是还有修改的机会?
等到足够多的审稿意见回来之后,编委根据意见开始给主编作出建议。大期刊一年要收多达一两千篇投稿,主编自己是看不完的,所以说编委的意见几乎是决定性的,主编很少会推翻编委的决定。毕业论文怎么投稿发表? - 知乎2020-12-12学术期刊如何投稿? - 知乎 - Zhihu2019-8-30如何选择合适的中文核心期刊进行投稿? - 知乎2019-8-8查看更多结果
2018.4 审稿意见返回给我们,由于第二个审稿人审了好长时间导致换了第三个审稿人,总共提了40多条意见,一个审稿意见很好,另一个不太好,但编辑决定拒稿;本研究组决定重投,因此根据审稿意见补了一些实验,加了一些补充材料,并且手稿补充了很多
当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的论文也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果
各位大神:本虫虫投了一篇SCI,审稿意见最后有两项可选项:DatainBrief(optional)-建议将补充的数据写成一篇文章?发表在DatainBrief,不过要收版面费;MethodsX(optional)-建议将研究方法写成一篇文章?发表。这两项是不是所有在各位大神被接收的文章邮件中 ...
2019年5月22日,PLOS发文称: 即日起,PLOS旗下所有期刊论文的作者将可以选择将其论文同行评审历史与被录用原稿一起发布。该项目的理念是开放同行评审过程,使作者和审稿人在如何发布其成果及声明贡献方面有更多的…
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?
当前位置: 首页 > 论文投稿 > Angewandte Chemie 审稿意见中的A,B,C表示什么? Angewandte Chemie 审稿意见中的A,B,C表示什么? 作者 chwoodward 来源: 小木虫 300 6 举报帖子 +关注 以下是审稿人的意见…
去年给这本期刊审了不少稿件,大约不到10篇。首先,你会收到一份审稿邀请,然后登陆进去系统查看论文,分为审稿意见和审稿评价两个部分。前半部分是审稿评价,需要你围绕以下10个部分给出具体选项 1.论文选题和成果在国际、国内同方向研究中的水平:
为什么审稿人对审稿不感兴趣. [复制全文] 实际上,审稿比较积极的人基本都是那些坚持在学术研究一线的人员,这些人对本领域的进展非常了解;或者那些刚入门的年轻学者,他们渴望积极参与同行学术评价,撰写的审稿意见也比较细致。. 基础研究成果展现的 ...
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 经验分享:第一次投这个杂志,一审23天被拒,审稿人肯定了文章的原创性,但是研究水平没有达到jbc的标准,意见提的比较好,在拒稿系统中有重投选项,可是前人拒稿系统中没有,是不是还有修改的机会?
等到足够多的审稿意见回来之后,编委根据意见开始给主编作出建议。大期刊一年要收多达一两千篇投稿,主编自己是看不完的,所以说编委的意见几乎是决定性的,主编很少会推翻编委的决定。毕业论文怎么投稿发表? - 知乎2020-12-12学术期刊如何投稿? - 知乎 - Zhihu2019-8-30如何选择合适的中文核心期刊进行投稿? - 知乎2019-8-8查看更多结果
2018.4 审稿意见返回给我们,由于第二个审稿人审了好长时间导致换了第三个审稿人,总共提了40多条意见,一个审稿意见很好,另一个不太好,但编辑决定拒稿;本研究组决定重投,因此根据审稿意见补了一些实验,加了一些补充材料,并且手稿补充了很多
当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定,作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复,修稿后的论文也可能再送外审,通常会交给第一轮的审稿人,但,当然,编辑也有权选择不同的审稿人,第二轮的审稿,有些期刊称作“再审稿”,结果