发表服务
来源：意得辑专家视点 作者：Editage意得辑 大多数的稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿，作者在收到大修或小修的决定后，必须根据审稿意见修改论文，然后将修改稿重新递交给期刊，同时附上逐点回复，在返还修改稿的时候，还需要递交 cover letter，这封信通常称为response letter（回复信 ...
期刊总体质量不错，影响因子挺高，每期刊发约30篇文章。08-09、12-13为C扩，10-11、14-15为C刊 农业经济类 纸质投稿 2013年 11月初 圣诞节当天收到电话录用通知。无审稿意见，简单修 改。 录用 2014年2或3期
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
Charlesworth 四月 14, 2017 专家视角 作者对论文的审稿意见可能会持有许多不同的看法，那么，审稿人在给出审稿意见时都要考虑哪些因素呢，根据出版伦理委员会（COPE）对审稿在这一过程中的建议，我们能了解到，一名合格的审稿人应该在此过程中该做到哪些，作者也可据此了解自己论文的审稿意见 ...
当前位置： 首页 > 论文投稿 > Angewandte Chemie 审稿意见中的A,B,C表示什么？ Angewandte Chemie 审稿意见中的A,B,C表示什么？ 作者 chwoodward 来源: 小木虫 300 6 举报帖子 +关注 以下是审稿人的意见，请问A, B, C ...
论文送交同行评审后会收到审稿人的建议与意见，根据审稿意见，编辑会对投稿论文做出最后决定，虽然同行评审的决策建议对期刊编辑来说很重要，但也只是参考而已，并非最后决定，最后的结果还是要看编辑，可能的情况有：（1）虽然审稿人对论文提出负面
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
C刊也有花钱可以发的，付出几万块钱的代价，你觉得容不容易呢？有详细的审稿意见。有硕士、讲师的文章，也有博导直言该刊一般不接受博士生的文章。要求有较严整的研究逻辑、翔实的研究基础、较深理论挖掘和理论贡献、实体精…
期刊讨论. 最新讨论（44） 最热讨论. 加入社群. 2019-10-29 ms8838453850558450. 审稿速度:2.0. 经验分享：2019.8.13 投稿. 2019.10.25 接收. 主编非常棒，一点不拖泥带水，附带意见非常专 …
投稿完以后，一审结果可能是拒稿，如果退稿了也不用伤心。可根据审稿人意见修改接着投其他期刊 。若让修改，则要认真阅读和分析审稿人的意见。找一个完美的意见回复模板一一回复审稿人意见，其中回复的时候需要正面回复。若审稿人意见 ...
来源：意得辑专家视点 作者：Editage意得辑 大多数的稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿，作者在收到大修或小修的决定后，必须根据审稿意见修改论文，然后将修改稿重新递交给期刊，同时附上逐点回复，在返还修改稿的时候，还需要递交 cover letter，这封信通常称为response letter（回复信 ...
期刊总体质量不错，影响因子挺高，每期刊发约30篇文章。08-09、12-13为C扩，10-11、14-15为C刊 农业经济类 纸质投稿 2013年 11月初 圣诞节当天收到电话录用通知。无审稿意见，简单修 改。 录用 2014年2或3期
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
Charlesworth 四月 14, 2017 专家视角 作者对论文的审稿意见可能会持有许多不同的看法，那么，审稿人在给出审稿意见时都要考虑哪些因素呢，根据出版伦理委员会（COPE）对审稿在这一过程中的建议，我们能了解到，一名合格的审稿人应该在此过程中该做到哪些，作者也可据此了解自己论文的审稿意见 ...
当前位置： 首页 > 论文投稿 > Angewandte Chemie 审稿意见中的A,B,C表示什么？ Angewandte Chemie 审稿意见中的A,B,C表示什么？ 作者 chwoodward 来源: 小木虫 300 6 举报帖子 +关注 以下是审稿人的意见，请问A, B, C ...
论文送交同行评审后会收到审稿人的建议与意见，根据审稿意见，编辑会对投稿论文做出最后决定，虽然同行评审的决策建议对期刊编辑来说很重要，但也只是参考而已，并非最后决定，最后的结果还是要看编辑，可能的情况有：（1）虽然审稿人对论文提出负面
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
C刊也有花钱可以发的，付出几万块钱的代价，你觉得容不容易呢？有详细的审稿意见。有硕士、讲师的文章，也有博导直言该刊一般不接受博士生的文章。要求有较严整的研究逻辑、翔实的研究基础、较深理论挖掘和理论贡献、实体精…
期刊讨论. 最新讨论（44） 最热讨论. 加入社群. 2019-10-29 ms8838453850558450. 审稿速度:2.0. 经验分享：2019.8.13 投稿. 2019.10.25 接收. 主编非常棒，一点不拖泥带水，附带意见非常专 …
投稿完以后，一审结果可能是拒稿，如果退稿了也不用伤心。可根据审稿人意见修改接着投其他期刊 。若让修改，则要认真阅读和分析审稿人的意见。找一个完美的意见回复模板一一回复审稿人意见，其中回复的时候需要正面回复。若审稿人意见 ...
发表服务