审稿意见模板.doc,如何学习审稿 专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务,也是一份荣耀,更是自我价值的实现,那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当然,通过审稿还会得到其他好处,(1)首先是精神上的收获,能够增加科学知识,体验科学 ...
刚收到SCI期刊的审稿意见,如何回答审稿人?. 第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。. 共有3个审稿人。. 前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。. 请各位大侠指点。. 以下是第三个审稿人的意见:. >The ideas in ...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。
期刊总编辑将主编与审稿人的审稿意见与决定整理后以邮件的形式发给作者,作者即可进入投审稿系统查看详细内容并进行下一步操作。回复审稿意见的过程也是重新审视、修改和提炼研究成果的过程,为了表示郑重,建议单独建…
期刊论文被拒后如何进行修改?. 首先,最重要的是客观看待审稿意见,仔细分析建议内容,不要被意见数量打击,试着将意见进行分类,比如说,跟语言相关的意见一组,跟文献回顾相关的一组,与研究方法相关的一组,如此类推,将意见进行分类之后,要 ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等,这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的,少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
审稿人评语集锦【转】2011-03-19 17:02:35| 分类: 默认分类 标签:manuscriptauthors paper 审稿 review |字号大中 订阅注:转载的,很搞笑。给专业期刊审稿,都是义务劳动,没有报酬。不像在中国,还有什么审稿费。 审稿 人一般都是利用自己的业余时间
转自‘海岩秋沙’的QQ空间: 以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
原标题:这些扎心SCI期刊审稿人的评语,你遇到过吗?. 科研道路上,期刊投稿是必不可少的一步,不过投稿虽容易,要被收录却很难。. 尤其是水平不够的时候,不仅投稿失败, 还会迎来那些期刊审稿人的吐槽 ,今天我们就来看看这些审稿人的评论有多扎心 ...
去年,该杂志近70%的研究论文发表了审稿意见和作者的回应。 具体而言,这一比例在化学论文中为62%,物理论文中为58%,地球科学论文中为74 ...
审稿意见模板.doc,如何学习审稿 专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务,也是一份荣耀,更是自我价值的实现,那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当然,通过审稿还会得到其他好处,(1)首先是精神上的收获,能够增加科学知识,体验科学 ...
刚收到SCI期刊的审稿意见,如何回答审稿人?. 第一篇SCi投稿,今天刚刚收到审稿意见。. 共有3个审稿人。. 前2个的问题基本都是些小问题,但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决,有拒稿的意思。. 请各位大侠指点。. 以下是第三个审稿人的意见:. >The ideas in ...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。
期刊总编辑将主编与审稿人的审稿意见与决定整理后以邮件的形式发给作者,作者即可进入投审稿系统查看详细内容并进行下一步操作。回复审稿意见的过程也是重新审视、修改和提炼研究成果的过程,为了表示郑重,建议单独建…
期刊论文被拒后如何进行修改?. 首先,最重要的是客观看待审稿意见,仔细分析建议内容,不要被意见数量打击,试着将意见进行分类,比如说,跟语言相关的意见一组,跟文献回顾相关的一组,与研究方法相关的一组,如此类推,将意见进行分类之后,要 ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等,这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的,少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
审稿人评语集锦【转】2011-03-19 17:02:35| 分类: 默认分类 标签:manuscriptauthors paper 审稿 review |字号大中 订阅注:转载的,很搞笑。给专业期刊审稿,都是义务劳动,没有报酬。不像在中国,还有什么审稿费。 审稿 人一般都是利用自己的业余时间
转自‘海岩秋沙’的QQ空间: 以下是从一个朋友转载来的,关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。
原标题:这些扎心SCI期刊审稿人的评语,你遇到过吗?. 科研道路上,期刊投稿是必不可少的一步,不过投稿虽容易,要被收录却很难。. 尤其是水平不够的时候,不仅投稿失败, 还会迎来那些期刊审稿人的吐槽 ,今天我们就来看看这些审稿人的评论有多扎心 ...
去年,该杂志近70%的研究论文发表了审稿意见和作者的回应。 具体而言,这一比例在化学论文中为62%,物理论文中为58%,地球科学论文中为74 ...