悲催的事情是,当审稿人给某稿件的评语是正面的,过了几天审稿人发邮件告诉学术编辑和管理编辑,说自己因为同时为该期刊审了2个稿件,贴错了审稿意见,原来给正面意见的稿件应该拒掉。. 如果稿件还没审完那么学术编辑比较容易处理。. 如果学术编辑 ...
评审这个链条的关键是评审人,最理想的评审人,应该是本课题的专家,愿意为此花时间和精力,对评审认真,有评审的经验,有宽容的态度,有批判性思维,对别人文章能提出建设性意见。根据我的观察,西方学术杂志的评审人的态度大多数是认真的。
科学是一个以信誉为重的事业,期刊编辑认为发表更正或撤销论文的消息会损害科学界对期刊的信任。. 编辑也说自己是看门人而不是检察官,同行评审的本意不是侦探造假行为,而是发现研究中的漏洞并提高成千上万篇论文的质量。. 然而,即使是同行评审系统 ...
基本要求 南京期刊发表报名时间,八方资源网云集了众多的南京期刊发表报名时间供应商,采购商,制造商。这是 基本要求 南京期刊发表报名时间 的详细页面。天津优博启航企业管理服务中心,是天津市工商局下属的服务单位。我中心是以一站式服务为宗旨,现有化的人才团队。
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议,审稿单中所涉及的方面大致有:论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?. 稿件的论题是否适合于期刊?. 稿件的内容是否新颖、重要?. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
2-穿插审稿人意见与你的回复。确保你处理了所有从同行评审中返回的所有意见,即使是拼写错误和格式问题等看似无关紧要的小小意见。在撰写这些文档时,用不同颜色穿插你对评审意见的回复是一种很好的方法。例如,你将每条意见下面的回复高亮为红色。
致作者——如何回复审稿人的意见? 当一篇稿件投向一本同行评审的期刊时,如果没有被直接拒稿,那么作者会收到修改稿件再重新提交的要求。作者们很可能需要付出额外的精力或工作去应对这些修改意见。总的来说,那...
如何审稿并撰写同行评审意见:详细教程。审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前,要考虑以下问题:这篇论文是否属于你的专业领域?如果不是,你很难提供高质量 ...
Publons成立以后得到全球学者的高度认可,2013年已有3 000个合作出版物,1.1万评审人,至2015年11月20日,共有约5万名会员上传了来自14 500本不同期刊的近25万篇评论,到2017年9月已有21 000多种合作期刊、11万多位评审人、超过60万份评审意见在这里
悲催的事情是,当审稿人给某稿件的评语是正面的,过了几天审稿人发邮件告诉学术编辑和管理编辑,说自己因为同时为该期刊审了2个稿件,贴错了审稿意见,原来给正面意见的稿件应该拒掉。. 如果稿件还没审完那么学术编辑比较容易处理。. 如果学术编辑 ...
评审这个链条的关键是评审人,最理想的评审人,应该是本课题的专家,愿意为此花时间和精力,对评审认真,有评审的经验,有宽容的态度,有批判性思维,对别人文章能提出建设性意见。根据我的观察,西方学术杂志的评审人的态度大多数是认真的。
科学是一个以信誉为重的事业,期刊编辑认为发表更正或撤销论文的消息会损害科学界对期刊的信任。. 编辑也说自己是看门人而不是检察官,同行评审的本意不是侦探造假行为,而是发现研究中的漏洞并提高成千上万篇论文的质量。. 然而,即使是同行评审系统 ...
基本要求 南京期刊发表报名时间,八方资源网云集了众多的南京期刊发表报名时间供应商,采购商,制造商。这是 基本要求 南京期刊发表报名时间 的详细页面。天津优博启航企业管理服务中心,是天津市工商局下属的服务单位。我中心是以一站式服务为宗旨,现有化的人才团队。
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议,审稿单中所涉及的方面大致有:论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?. 稿件的论题是否适合于期刊?. 稿件的内容是否新颖、重要?. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
2-穿插审稿人意见与你的回复。确保你处理了所有从同行评审中返回的所有意见,即使是拼写错误和格式问题等看似无关紧要的小小意见。在撰写这些文档时,用不同颜色穿插你对评审意见的回复是一种很好的方法。例如,你将每条意见下面的回复高亮为红色。
致作者——如何回复审稿人的意见? 当一篇稿件投向一本同行评审的期刊时,如果没有被直接拒稿,那么作者会收到修改稿件再重新提交的要求。作者们很可能需要付出额外的精力或工作去应对这些修改意见。总的来说,那...
如何审稿并撰写同行评审意见:详细教程。审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。 一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前,要考虑以下问题:这篇论文是否属于你的专业领域?如果不是,你很难提供高质量 ...
Publons成立以后得到全球学者的高度认可,2013年已有3 000个合作出版物,1.1万评审人,至2015年11月20日,共有约5万名会员上传了来自14 500本不同期刊的近25万篇评论,到2017年9月已有21 000多种合作期刊、11万多位评审人、超过60万份评审意见在这里