发表服务
2019年8月3号投稿，12月21号接收。小修，第一个评审人没问题，第二个评审人给了好多问题，第一回修稿由于个人原因，1个月才恢复评审人，比想象中的快，见刊也快，中国人投的挺多的。加油,只要是语言通顺，逻辑合理，接收的可能性不小
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式） 我们保证在7个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
经验分享：2015-6-14投稿； 2015-8-24大修； 2015-9-17重新提交； 2015-11-28通知录用。 风险管理领域的top期刊，主编cox是个出了名的严格的人。论文给的意见非常中肯。 投的博弈论用于化工安防的论文，目前博弈论用于风险管理是该期刊的热 …
总之，如果你想要成为期刊的审稿人，最重要就是做好科研工作，每年保持良好的论文发表记录；因为只要科研工作做好了，发表论文，申请项目，职称评定就会容易的多；职称上去了，成为国内期刊的审稿人也就容易的多。. 相关专题： 投稿与审稿. 转载本文 ...
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。 部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made …
2，如果我的文章被一个期刊拒稿，有没有可能我投稿到另一个期刊，这个期刊还是用同样的审稿人来审稿？A: Yes, 有可能。尤其是如果你的研究领域比较窄。这也说明，为什么建议你要根据之前的拒稿意见，修改一下文章然后再投稿的重要性。
评审这个链条的关键是评审人，最理想的评审人，应该是本课题的专家，愿意为此花时间和精力，对评审认真，有评审的经验，有宽容的态度，有批判性思维，对别人文章能提出建设性意见。根据我的观察，西方学术杂志的评审人的态度大多数是认真的。
2019年8月3号投稿，12月21号接收。小修，第一个评审人没问题，第二个评审人给了好多问题，第一回修稿由于个人原因，1个月才恢复评审人，比想象中的快，见刊也快，中国人投的挺多的。加油,只要是语言通顺，逻辑合理，接收的可能性不小
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。 欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，违规、侵权举报等事项，请邮件联系 wangxiaodong2@tal.com 处理（点此查看侵权举报方式） 我们保证在7个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
经验分享：2015-6-14投稿； 2015-8-24大修； 2015-9-17重新提交； 2015-11-28通知录用。 风险管理领域的top期刊，主编cox是个出了名的严格的人。论文给的意见非常中肯。 投的博弈论用于化工安防的论文，目前博弈论用于风险管理是该期刊的热 …
总之，如果你想要成为期刊的审稿人，最重要就是做好科研工作，每年保持良好的论文发表记录；因为只要科研工作做好了，发表论文，申请项目，职称评定就会容易的多；职称上去了，成为国内期刊的审稿人也就容易的多。. 相关专题： 投稿与审稿. 转载本文 ...
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。 部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时 ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made …
2，如果我的文章被一个期刊拒稿，有没有可能我投稿到另一个期刊，这个期刊还是用同样的审稿人来审稿？A: Yes, 有可能。尤其是如果你的研究领域比较窄。这也说明，为什么建议你要根据之前的拒稿意见，修改一下文章然后再投稿的重要性。
评审这个链条的关键是评审人，最理想的评审人，应该是本课题的专家，愿意为此花时间和精力，对评审认真，有评审的经验，有宽容的态度，有批判性思维，对别人文章能提出建设性意见。根据我的观察，西方学术杂志的评审人的态度大多数是认真的。
发表服务