发表服务
投吧投吧，这东西还是得早出手，周期又长，怎么着也能混到点审稿意见和改进方向。 发自虎扑iPhone客户端 虎扑用户013209 ( 级 ) 2019-08-14 13:03 楼主 亮了 ( 0 )
毒舌“审稿人2”. 经历过SCI论文撰写投稿的同学一定对“Reviewer（审稿人）”感情复杂。. 一篇文章最初投稿到期刊编辑手里，编辑初审后交由同行审稿人对文章的科学性、专业性等问题进行审稿。. 编辑根据审稿人意见最终决定是拒稿，还是返回作者修稿，或是 ...
学术圈，不好混了！关注我 为学术期刊点赞！！ 2020年前后，“师娘优美感”“父子散文”等事件频发，再加上刚出台的教育部文件，有人直言——学术圈，越来越不好混了！ 是的，混学术圈本就不是一件容易的事儿。单…
著名“学术明星”强迫他人引用终败露. 最近本氘也和大家一样被铺天盖地的疫情新闻包围，差点错过一条学术圈的大新闻。. 去年10月，本氘评述过学术圈存在的一些提高自身引用量的“歪门邪道”，其中第一条就是杂志审稿人或编辑要求投稿作者引用自己已经 ...
快毕业了，就找了IEEE ACCESS这个同类文章多，审稿速度快的期刊投稿了。先说时间吧2020-01-18日投搞 2020-01-23日分配编辑并送审 2020-02-12日审稿意见返回，接收。要求传最终稿（3个审稿人，全Accept，编辑Accept） 2020-02-19日根据审稿人 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
iJournal：中国工程院与清华大学联袂主办的SCI期刊,清华大学,学术,中国工程院,期刊,审稿人 欢迎大家来到各学科“经典期刊推荐”系列。我们前段时间已经给大家介绍了环境科学领域内九大顶尖期刊。
相对于其他期刊而言，在修改过程中，也确实没那么多“可学”之处，审稿人感觉水平确实比较一般吧。后来，就会收到IEEE Access的审稿邮件。心一颤，我这水平一般，还是不要强装审稿人非得去diss别人一番了。收到了多个审稿邮件，都没去审。
审稿速度:1.0. 经验分享：确实很水，3个审稿人提的意见没有切中要害的，感觉很外行，提的问题不少，但基本都是语言格式的。. 交钱在期刊润色后了事。. 希望不要被踢，等我被检索了再踢。. 等着毕业啊. 2 0. 2018-06-06 ms4829174089086404. 审稿很快，效率高；但版面 ...
面对审稿人提出的各种修改意见，我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。
投吧投吧，这东西还是得早出手，周期又长，怎么着也能混到点审稿意见和改进方向。 发自虎扑iPhone客户端 虎扑用户013209 ( 级 ) 2019-08-14 13:03 楼主 亮了 ( 0 )
毒舌“审稿人2”. 经历过SCI论文撰写投稿的同学一定对“Reviewer（审稿人）”感情复杂。. 一篇文章最初投稿到期刊编辑手里，编辑初审后交由同行审稿人对文章的科学性、专业性等问题进行审稿。. 编辑根据审稿人意见最终决定是拒稿，还是返回作者修稿，或是 ...
学术圈，不好混了！关注我 为学术期刊点赞！！ 2020年前后，“师娘优美感”“父子散文”等事件频发，再加上刚出台的教育部文件，有人直言——学术圈，越来越不好混了！ 是的，混学术圈本就不是一件容易的事儿。单…
著名“学术明星”强迫他人引用终败露. 最近本氘也和大家一样被铺天盖地的疫情新闻包围，差点错过一条学术圈的大新闻。. 去年10月，本氘评述过学术圈存在的一些提高自身引用量的“歪门邪道”，其中第一条就是杂志审稿人或编辑要求投稿作者引用自己已经 ...
快毕业了，就找了IEEE ACCESS这个同类文章多，审稿速度快的期刊投稿了。先说时间吧2020-01-18日投搞 2020-01-23日分配编辑并送审 2020-02-12日审稿意见返回，接收。要求传最终稿（3个审稿人，全Accept，编辑Accept） 2020-02-19日根据审稿人 ...
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
iJournal：中国工程院与清华大学联袂主办的SCI期刊,清华大学,学术,中国工程院,期刊,审稿人 欢迎大家来到各学科“经典期刊推荐”系列。我们前段时间已经给大家介绍了环境科学领域内九大顶尖期刊。
相对于其他期刊而言，在修改过程中，也确实没那么多“可学”之处，审稿人感觉水平确实比较一般吧。后来，就会收到IEEE Access的审稿邮件。心一颤，我这水平一般，还是不要强装审稿人非得去diss别人一番了。收到了多个审稿邮件，都没去审。
审稿速度:1.0. 经验分享：确实很水，3个审稿人提的意见没有切中要害的，感觉很外行，提的问题不少，但基本都是语言格式的。. 交钱在期刊润色后了事。. 希望不要被踢，等我被检索了再踢。. 等着毕业啊. 2 0. 2018-06-06 ms4829174089086404. 审稿很快，效率高；但版面 ...
面对审稿人提出的各种修改意见，我们需要的是冷静。即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对审稿人不同类型的问题，应采取什么样的应对方式，在这里我们列举几个常见的审稿人问题来说明。
发表服务