发表服务
6月末投稿，9月17日收到修稿意见，两位审稿人一位建议小修后接收，另一位建议大修，10月16日上传了修稿和回复信，两个月过去了，昨天写了封催稿信，今天编辑回复说We have sent your manuscript to be re-assessed by the original reviewer(s). Unfortunately, they have not been able to return a re-review report. We have approached the ...
论文被“大修”or“小修”，意味着什么 ...zhuanlan.zhihu.com大修后文章被拒的可能性多大 - 论文投稿 ...muchong.com别被论文大修吓到！除了“reject”其他都算 ...zhuanlan.zhihu.com能谈谈大修后为什么被拒了吗？？_百度知道zhidao.baidu.comEnergy一审大修，接收的概率大吗？ - 论文 ...muchong.com根据热度为您推荐•反馈
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求 当论文被要求大修（major revision）时，编辑通常会将修改后的稿件发给第一次评审时的专家再次评审。大修意见通常涉及论文的正确性、创新性、完整性。期刊会要求审稿专家对论文的各项指标打分。
A17：当审稿人和编辑在你提交的作品中看到“某些东西”时，他们会要求你进行大修，但这需要他们的洞察力来帮助你在文章中突出“某些东西”。期刊更容易拒绝他们不喜欢的东西;大修是生命线。
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换… 这个期刊没机会了转投吧 说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏 ...Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-12-30退稿和拒搞有什么区别吗？ - 知乎 - Zhihu2018-7-10Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修 ... 查看更多结果
6月末投稿，9月17日收到修稿意见，两位审稿人一位建议小修后接收，另一位建议大修，10月16日上传了修稿和回复信，两个月过去了，昨天写了封催稿信，今天编辑回复说We have sent your manuscript to be re-assessed by the original reviewer(s). Unfortunately, they have not been able to return a re-review report. We have approached the ...
论文被“大修”or“小修”，意味着什么 ...zhuanlan.zhihu.com大修后文章被拒的可能性多大 - 论文投稿 ...muchong.com别被论文大修吓到！除了“reject”其他都算 ...zhuanlan.zhihu.com能谈谈大修后为什么被拒了吗？？_百度知道zhidao.baidu.comEnergy一审大修，接收的概率大吗？ - 论文 ...muchong.com根据热度为您推荐•反馈
那一天，我怼了审稿人. 临近国家自然科学基金放榜，今天像往常每天一样打开小木虫App。. 在论文投稿版块看到有人嘚瑟 “审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，response letter倒有7个page” 。. 忍不住 ...
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？. 这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。. 因此，针对审稿意见，说服编辑是上策 ...
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求 当论文被要求大修（major revision）时，编辑通常会将修改后的稿件发给第一次评审时的专家再次评审。大修意见通常涉及论文的正确性、创新性、完整性。期刊会要求审稿专家对论文的各项指标打分。
A17：当审稿人和编辑在你提交的作品中看到“某些东西”时，他们会要求你进行大修，但这需要他们的洞察力来帮助你在文章中突出“某些东西”。期刊更容易拒绝他们不喜欢的东西;大修是生命线。
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换… 这个期刊没机会了转投吧 说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏 ...Sci外审后被拒稿，按照修改意见大修了之后能重投吗？2020-12-30说说第一篇sci投稿没送审被拒是什么感受吧？2020-12-30退稿和拒搞有什么区别吗？ - 知乎 - Zhihu2018-7-10Sci小白，三个审稿人两个接受一个不接受，最终编辑给了大修 ... 查看更多结果
发表服务