作者总结道: 「综合来看,学术人员拒绝审稿的各种原因显示他们于公于私都太过忙碌,审稿人疲劳是原因之一,但不是拒绝审稿的唯一原因。 」 虽然同行评审是科研发表的核心,期刊编辑通常觉得要找到合适又愿意审稿的人很难,要找到能够遵守期刊时程的人更难。
针对有把握接收的论文,通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确,会建议转投到其他刊物,从而提高中稿率;而针对作者自行转投的选择,一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定,以免因“病急乱投医”而…
总而言之,论文被拒稿是一件很正常的事情。没关系,来找小方哦,为您提供专业的论文润色与投稿服务,从文章评估,到修改,翻译,润色,再到选杂志,投稿,回复审稿专家意见,最后到接收,在线,直到文章在SCI数据库成功检索为止!
该杂志审稿要求远非普通5分期刊那么宽松,要求有很高的创新性和工作量,以基础研究为主,但是也不排斥临床。 PLoS Pathogens(IF=6.463) “IF虽高,但影响力稍显不足”。虽然PLoS Pathogens顶了个PLoS的头衔,但是这个期刊的含金量可比PLoS ONE高多
我稿件投给一个国外期刊,编辑两次检查说是我英语写得不好,要我修改,而且第二次还指出了一些具体句子,要我好好改,要我通篇认真仔细修改。但我怕又不合要求,被打回来,花掉时间,所以,我想改投其他期刊。拒绝修改可以吗?会不会对以后投这个期刊有不利的影响?
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
SCI论文投稿系列之如何处理拒稿信?不幸的是,被拒稿是十之八九的事情,有时候不是论文的错,更糟糕的是即使申诉了,申诉信也不能起到作用,被丢进”slush pile”而且只有在重新投稿之后才会 …
投稿Neurocomputing前信心满满,没想到在编辑眼里这么差,半个月直接拒稿(似乎都不用外审),审稿评论也非常不好,毫不留情地说论文达不到该期刊的水准,总结一下审稿意见:1)理论创新点不够,2)英语表达问题,3)参考文献没有引用到 ...
2 论文查重率过高. 论文基本内容定稿后,一定做一个查重的工作,重复率太高,论文会被杂志的格式编辑拒绝。. 而有的杂志,拒稿的意见只是普通的邮件,比如认为你的论文发表优先度不够,我们杂志社每天接受很多待处理邮件,丝毫不会提及你的论文重复率 ...
然而,大部分期刊编辑部在送审的时候,会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说,有以下方面:(1)文章研究的领域和内容不常见,文献检索未发现相似的文章;(2)编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。
作者总结道: 「综合来看,学术人员拒绝审稿的各种原因显示他们于公于私都太过忙碌,审稿人疲劳是原因之一,但不是拒绝审稿的唯一原因。 」 虽然同行评审是科研发表的核心,期刊编辑通常觉得要找到合适又愿意审稿的人很难,要找到能够遵守期刊时程的人更难。
针对有把握接收的论文,通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确,会建议转投到其他刊物,从而提高中稿率;而针对作者自行转投的选择,一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定,以免因“病急乱投医”而…
总而言之,论文被拒稿是一件很正常的事情。没关系,来找小方哦,为您提供专业的论文润色与投稿服务,从文章评估,到修改,翻译,润色,再到选杂志,投稿,回复审稿专家意见,最后到接收,在线,直到文章在SCI数据库成功检索为止!
该杂志审稿要求远非普通5分期刊那么宽松,要求有很高的创新性和工作量,以基础研究为主,但是也不排斥临床。 PLoS Pathogens(IF=6.463) “IF虽高,但影响力稍显不足”。虽然PLoS Pathogens顶了个PLoS的头衔,但是这个期刊的含金量可比PLoS ONE高多
我稿件投给一个国外期刊,编辑两次检查说是我英语写得不好,要我修改,而且第二次还指出了一些具体句子,要我好好改,要我通篇认真仔细修改。但我怕又不合要求,被打回来,花掉时间,所以,我想改投其他期刊。拒绝修改可以吗?会不会对以后投这个期刊有不利的影响?
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
SCI论文投稿系列之如何处理拒稿信?不幸的是,被拒稿是十之八九的事情,有时候不是论文的错,更糟糕的是即使申诉了,申诉信也不能起到作用,被丢进”slush pile”而且只有在重新投稿之后才会 …
投稿Neurocomputing前信心满满,没想到在编辑眼里这么差,半个月直接拒稿(似乎都不用外审),审稿评论也非常不好,毫不留情地说论文达不到该期刊的水准,总结一下审稿意见:1)理论创新点不够,2)英语表达问题,3)参考文献没有引用到 ...
2 论文查重率过高. 论文基本内容定稿后,一定做一个查重的工作,重复率太高,论文会被杂志的格式编辑拒绝。. 而有的杂志,拒稿的意见只是普通的邮件,比如认为你的论文发表优先度不够,我们杂志社每天接受很多待处理邮件,丝毫不会提及你的论文重复率 ...
然而,大部分期刊编辑部在送审的时候,会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说,有以下方面:(1)文章研究的领域和内容不常见,文献检索未发现相似的文章;(2)编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。