发表服务
作者总结道： 「综合来看，学术人员拒绝审稿的各种原因显示他们于公于私都太过忙碌，审稿人疲劳是原因之一，但不是拒绝审稿的唯一原因。 」 虽然同行评审是科研发表的核心，期刊编辑通常觉得要找到合适又愿意审稿的人很难，要找到能够遵守期刊时程的人更难。
针对有把握接收的论文，通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确，会建议转投到其他刊物，从而提高中稿率；而针对作者自行转投的选择，一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定，以免因“病急乱投医”而…
总而言之，论文被拒稿是一件很正常的事情。没关系，来找小方哦，为您提供专业的论文润色与投稿服务，从文章评估，到修改，翻译，润色，再到选杂志，投稿，回复审稿专家意见，最后到接收，在线，直到文章在SCI数据库成功检索为止！
该杂志审稿要求远非普通5分期刊那么宽松，要求有很高的创新性和工作量，以基础研究为主，但是也不排斥临床。 PLoS Pathogens(IF=6.463) “IF虽高，但影响力稍显不足”。虽然PLoS Pathogens顶了个PLoS的头衔，但是这个期刊的含金量可比PLoS ONE高多
我稿件投给一个国外期刊，编辑两次检查说是我英语写得不好，要我修改，而且第二次还指出了一些具体句子，要我好好改，要我通篇认真仔细修改。但我怕又不合要求，被打回来，花掉时间，所以，我想改投其他期刊。拒绝修改可以吗？会不会对以后投这个期刊有不利的影响？
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
SCI论文投稿系列之如何处理拒稿信？不幸的是，被拒稿是十之八九的事情，有时候不是论文的错，更糟糕的是即使申诉了，申诉信也不能起到作用，被丢进”slush pile”而且只有在重新投稿之后才会 …
投稿Neurocomputing前信心满满，没想到在编辑眼里这么差，半个月直接拒稿(似乎都不用外审)，审稿评论也非常不好，毫不留情地说论文达不到该期刊的水准，总结一下审稿意见：1)理论创新点不够，2)英语表达问题，3)参考文献没有引用到 ...
2 论文查重率过高. 论文基本内容定稿后，一定做一个查重的工作，重复率太高，论文会被杂志的格式编辑拒绝。. 而有的杂志，拒稿的意见只是普通的邮件，比如认为你的论文发表优先度不够，我们杂志社每天接受很多待处理邮件，丝毫不会提及你的论文重复率 ...
然而，大部分期刊编辑部在送审的时候，会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说，有以下方面：（1）文章研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的文章；（2）编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。
作者总结道： 「综合来看，学术人员拒绝审稿的各种原因显示他们于公于私都太过忙碌，审稿人疲劳是原因之一，但不是拒绝审稿的唯一原因。 」 虽然同行评审是科研发表的核心，期刊编辑通常觉得要找到合适又愿意审稿的人很难，要找到能够遵守期刊时程的人更难。
针对有把握接收的论文，通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确，会建议转投到其他刊物，从而提高中稿率；而针对作者自行转投的选择，一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定，以免因“病急乱投医”而…
总而言之，论文被拒稿是一件很正常的事情。没关系，来找小方哦，为您提供专业的论文润色与投稿服务，从文章评估，到修改，翻译，润色，再到选杂志，投稿，回复审稿专家意见，最后到接收，在线，直到文章在SCI数据库成功检索为止！
该杂志审稿要求远非普通5分期刊那么宽松，要求有很高的创新性和工作量，以基础研究为主，但是也不排斥临床。 PLoS Pathogens(IF=6.463) “IF虽高，但影响力稍显不足”。虽然PLoS Pathogens顶了个PLoS的头衔，但是这个期刊的含金量可比PLoS ONE高多
我稿件投给一个国外期刊，编辑两次检查说是我英语写得不好，要我修改，而且第二次还指出了一些具体句子，要我好好改，要我通篇认真仔细修改。但我怕又不合要求，被打回来，花掉时间，所以，我想改投其他期刊。拒绝修改可以吗？会不会对以后投这个期刊有不利的影响？
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
SCI论文投稿系列之如何处理拒稿信？不幸的是，被拒稿是十之八九的事情，有时候不是论文的错，更糟糕的是即使申诉了，申诉信也不能起到作用，被丢进”slush pile”而且只有在重新投稿之后才会 …
投稿Neurocomputing前信心满满，没想到在编辑眼里这么差，半个月直接拒稿(似乎都不用外审)，审稿评论也非常不好，毫不留情地说论文达不到该期刊的水准，总结一下审稿意见：1)理论创新点不够，2)英语表达问题，3)参考文献没有引用到 ...
2 论文查重率过高. 论文基本内容定稿后，一定做一个查重的工作，重复率太高，论文会被杂志的格式编辑拒绝。. 而有的杂志，拒稿的意见只是普通的邮件，比如认为你的论文发表优先度不够，我们杂志社每天接受很多待处理邮件，丝毫不会提及你的论文重复率 ...
然而，大部分期刊编辑部在送审的时候，会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说，有以下方面：（1）文章研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的文章；（2）编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。
发表服务