当两个审稿人意见不同,一个主张接收,一个主张拒绝的时候,论文的命运如何?. 1.编辑直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收. 3.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人仍 ...
实际上,审稿过程是作者与审稿人之间的平等讨论,并不意味着审稿人一定比作者更加高明,或者意见更为正确。这种平等讨论的目的是为了给期刊编辑在接受或拒绝论文上提供决策依据。编辑既不想得罪审稿人,也不想得罪作者,因为他们对于期刊同等重要。
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
与审稿人”不共戴天”?. 专家究竟为何会拒绝为其审稿 - 知乎. 与审稿人”不共戴天”?. 专家究竟为何会拒绝为其审稿. 审稿人难找,优秀的审稿人更难找,这是国际性的问题,也许Naure和SCIence发出的审稿邀请被拒审的可能性会小得多。. 大多数期刊为了能够 ...
摘要,通常是审稿人在决定接受或拒绝评审邀请时,能够看到的惟一部分,所以一定要重视。它应该是清晰,简明的概述,你做了什么,发现了什么,为什么这样做。确保标题清晰,描述性强,易于搜索。 Q19:对于如何推荐审稿人可否提一些建议? A19:1.
期刊编辑的 拒稿 信总是容易让人垂头丧气,但这并不意味着结束。 因为我们还可以继续 转投稿件。 图片来源于网络 本文全面介绍了转投稿件常见的16个问题,以及如何检索更适合你的稿件的期刊。 “自然”系列期刊和施普林格·自然旗下其他期刊致力于在投稿和同行评议过程中,为广大作者提供 ...
编辑建议转投其他期刊一般有哪些原因发布时间:2019-01-25浏览:1次很多作者在向期刊投稿时,编辑会建议转投其他期刊,因此作者也想知道这是什么原因导致的,小编在此介绍:这种情况多数是论文内容不符合期刊发表主要方向,所以会建议转投。
但期刊所要的审稿人信息该去哪里找呢? 期刊找不到审稿人,一方面 编辑不可能对所有领域的学者都全面了解 ,另一方面 许多学者因为科研工作繁忙 ,即使专业相关也可能会 拒绝接受邀请 ,杂志档次很高这种情况不容易发生,杂志档次和影响力越小,这种情况越容易发生。
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
首先感谢审稿人给出建议,然后说明你拒绝修改的理由。. 作者拒绝修改有几种常见的情况,本文据此给出了几种比较恰当的回复方式。. 修改意见要求开展新的研究. 审稿意见示例:“你的研究结果很有趣,但我想知道,除了x人群以外,如果你对y人群也进行 ...
当两个审稿人意见不同,一个主张接收,一个主张拒绝的时候,论文的命运如何?. 1.编辑直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收. 3.编辑给机会修改或重投,原来不同意的审稿人仍 ...
实际上,审稿过程是作者与审稿人之间的平等讨论,并不意味着审稿人一定比作者更加高明,或者意见更为正确。这种平等讨论的目的是为了给期刊编辑在接受或拒绝论文上提供决策依据。编辑既不想得罪审稿人,也不想得罪作者,因为他们对于期刊同等重要。
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?,审稿人,学术,文章,期刊,杂志社 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。
与审稿人”不共戴天”?. 专家究竟为何会拒绝为其审稿 - 知乎. 与审稿人”不共戴天”?. 专家究竟为何会拒绝为其审稿. 审稿人难找,优秀的审稿人更难找,这是国际性的问题,也许Naure和SCIence发出的审稿邀请被拒审的可能性会小得多。. 大多数期刊为了能够 ...
摘要,通常是审稿人在决定接受或拒绝评审邀请时,能够看到的惟一部分,所以一定要重视。它应该是清晰,简明的概述,你做了什么,发现了什么,为什么这样做。确保标题清晰,描述性强,易于搜索。 Q19:对于如何推荐审稿人可否提一些建议? A19:1.
期刊编辑的 拒稿 信总是容易让人垂头丧气,但这并不意味着结束。 因为我们还可以继续 转投稿件。 图片来源于网络 本文全面介绍了转投稿件常见的16个问题,以及如何检索更适合你的稿件的期刊。 “自然”系列期刊和施普林格·自然旗下其他期刊致力于在投稿和同行评议过程中,为广大作者提供 ...
编辑建议转投其他期刊一般有哪些原因发布时间:2019-01-25浏览:1次很多作者在向期刊投稿时,编辑会建议转投其他期刊,因此作者也想知道这是什么原因导致的,小编在此介绍:这种情况多数是论文内容不符合期刊发表主要方向,所以会建议转投。
但期刊所要的审稿人信息该去哪里找呢? 期刊找不到审稿人,一方面 编辑不可能对所有领域的学者都全面了解 ,另一方面 许多学者因为科研工作繁忙 ,即使专业相关也可能会 拒绝接受邀请 ,杂志档次很高这种情况不容易发生,杂志档次和影响力越小,这种情况越容易发生。
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
首先感谢审稿人给出建议,然后说明你拒绝修改的理由。. 作者拒绝修改有几种常见的情况,本文据此给出了几种比较恰当的回复方式。. 修改意见要求开展新的研究. 审稿意见示例:“你的研究结果很有趣,但我想知道,除了x人群以外,如果你对y人群也进行 ...