发表服务
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受:这意味着该论文需要进行一些小的修改，然后才能被期刊接受。小修后接受的论文可能不需要再次接受同行评审。一般来说，期刊编辑会在自我检查后做 …
2020.5.17 提交大修修改稿 （因为疫情原因，润色时间长，故多申请了3天修） 2020.5.20 accept in current form 2020.5.21 发了accept邮件 期刊审稿速度非常快，两个审稿人，主要是对文章discussion部分提出了一些改进意见，对文章阐述清楚有很大帮助。
麻烦问一下，这杂志的版面费是多少啊？谢谢！244609786 2019-04-02 00:00:00 发表: 请问你三审提交的时候是重新投稿吗？我怎么找不到提交修订稿的位置，重新投稿后又会出现一个文章编号。 244609786 2019-04-02 00:00:00 发表: 请问你三审提交的时候是重新
本文写作目的主要是为了给准备投中文期刊的朋友们参考，主要是博主的亲身经验以及周围同学朋友的经验总结，之前也看过网上的投稿经验，但是都很老，很多都已经变了，希望能给大家带来帮助。首先说一下思路，如果是大牛导师然后又静下心来沉迷学术的，那你随便投，如果是导师半管不管 ...
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。几天时间 我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。 几 …
我跟期刊又有问题了，上次的问题有提到，我对期刊编辑部的核准流程、决策延迟还有不回复我的邮件有有意见，我再次感谢你上次的回复。 就像我上次提到了，我的论文已经修了两次（小修），而审稿人建议接受我的稿件，但同时也建议进一步审查。然后我又根据审稿意见修改，之后状态变成了 ...
一篇国人写的文章投到IEEETNS，前几个作者是国内依托高校的科研机构，最后挂了一个牛校的牛人，第一次审的时候觉得还行吧，毕竟也是同胞写的，给了大修。二审的时候发现基本上没改，怒而给了拒稿，没想到编辑放了一马，给了大修。三审的时候发现另外一个审稿人也是对作者的修改不满意 ...
ms7253200455804543. 本人主要从事地震勘探学研究，录用一片。. 个人感觉还是不错的期刊，但是这个期刊更加侧重与remote sensing而不是geoscience。. 就geosciecne来说，个人感觉专业性以及审稿人的严苛程度不如geophysics以及geophysical journal …
SCI二区，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修。. 还可能中吗. 如题，前段时间投了International Journal of Mechanical Sciences。. 三个审稿人， 一个拒稿（说不适合在该期刊发表），两个大修。. 审稿人很负责，提了很多问题。. 可是有很多问题真的不好修改 ...
当期刊说 Under Review，他们在说什么. 只要你曾尝试给期刊投稿，就难免有对着网站狂刷更新的经历。. 从投稿到发表的决策过程不透明、周期长，加上各家期刊对稿件状态没有统一的叫法，都让作者在稿子投出去之后变得很被动。. 理想状态是，稿件提交之后，先 ...
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受:这意味着该论文需要进行一些小的修改，然后才能被期刊接受。小修后接受的论文可能不需要再次接受同行评审。一般来说，期刊编辑会在自我检查后做 …
2020.5.17 提交大修修改稿 （因为疫情原因，润色时间长，故多申请了3天修） 2020.5.20 accept in current form 2020.5.21 发了accept邮件 期刊审稿速度非常快，两个审稿人，主要是对文章discussion部分提出了一些改进意见，对文章阐述清楚有很大帮助。
麻烦问一下，这杂志的版面费是多少啊？谢谢！244609786 2019-04-02 00:00:00 发表: 请问你三审提交的时候是重新投稿吗？我怎么找不到提交修订稿的位置，重新投稿后又会出现一个文章编号。 244609786 2019-04-02 00:00:00 发表: 请问你三审提交的时候是重新
本文写作目的主要是为了给准备投中文期刊的朋友们参考，主要是博主的亲身经验以及周围同学朋友的经验总结，之前也看过网上的投稿经验，但是都很老，很多都已经变了，希望能给大家带来帮助。首先说一下思路，如果是大牛导师然后又静下心来沉迷学术的，那你随便投，如果是导师半管不管 ...
我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。几天时间 我们领域好点的杂志二审都是重新找审稿人，一般不再提意见，而是直接说修改稿能不能过。 几 …
我跟期刊又有问题了，上次的问题有提到，我对期刊编辑部的核准流程、决策延迟还有不回复我的邮件有有意见，我再次感谢你上次的回复。 就像我上次提到了，我的论文已经修了两次（小修），而审稿人建议接受我的稿件，但同时也建议进一步审查。然后我又根据审稿意见修改，之后状态变成了 ...
一篇国人写的文章投到IEEETNS，前几个作者是国内依托高校的科研机构，最后挂了一个牛校的牛人，第一次审的时候觉得还行吧，毕竟也是同胞写的，给了大修。二审的时候发现基本上没改，怒而给了拒稿，没想到编辑放了一马，给了大修。三审的时候发现另外一个审稿人也是对作者的修改不满意 ...
ms7253200455804543. 本人主要从事地震勘探学研究，录用一片。. 个人感觉还是不错的期刊，但是这个期刊更加侧重与remote sensing而不是geoscience。. 就geosciecne来说，个人感觉专业性以及审稿人的严苛程度不如geophysics以及geophysical journal …
SCI二区，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修。. 还可能中吗. 如题，前段时间投了International Journal of Mechanical Sciences。. 三个审稿人， 一个拒稿（说不适合在该期刊发表），两个大修。. 审稿人很负责，提了很多问题。. 可是有很多问题真的不好修改 ...
当期刊说 Under Review，他们在说什么. 只要你曾尝试给期刊投稿，就难免有对着网站狂刷更新的经历。. 从投稿到发表的决策过程不透明、周期长，加上各家期刊对稿件状态没有统一的叫法，都让作者在稿子投出去之后变得很被动。. 理想状态是，稿件提交之后，先 ...
发表服务