SCI论文三次大修,有点焦虑,大家觉得还有戏吗. 已有1人参与. 投了一篇四区的SCI,影响因子本来是0.7的,结果今年翻到了1.4。. 这篇文章是今年三月份投的,审到现在快12月份了,期间经历了三次大修,目前稿件状态是第三次大修返回,正在审稿中。. 这篇文章 ...
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修 …
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小 …
大修小修之后还会不会被拒稿 - : 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局 (小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题
SCI小修后有被拒的吗 - : 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局 (小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的
SCI小修后有被拒的吗-搜狗问问 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局 (小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下:杂志官网首页,打开submit paper,以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article …
文章被拒稿,再正常不过了! 通常情况下,一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒, 学霸姐姐曾经看过一个小调查:平均一篇文章会被拒4-5次。 你的文章被拒过几次?你准备放手还是继续投?今天我们就来 …
投稿一审周期两个月,大修;共四个审稿人,其中两个大修、一个小修,还有一个审稿人就一句评论拒稿。最后,编辑给出大修,修改时间为5周。修改后二审3周,给出小修,小修后10天接受。 个人感觉,该期刊强调创新性、与环境领域相关性以及应用性。
sci论文大修,决定了论文生死的关键,比起直接退稿的审稿结果来说,还有被录用见刊的机会。 审稿人之所以给出sci论文大修的答复,说明该篇论文已经在投稿sci期刊考虑发表的范围内,但可能因为排刊篇幅或文章细节等还存在不足的地方,需要作者按照给出的意见就行修改,让这篇论文精益求精 ...
SCI论文三次大修,有点焦虑,大家觉得还有戏吗. 已有1人参与. 投了一篇四区的SCI,影响因子本来是0.7的,结果今年翻到了1.4。. 这篇文章是今年三月份投的,审到现在快12月份了,期间经历了三次大修,目前稿件状态是第三次大修返回,正在审稿中。. 这篇文章 ...
我们都知道论文分为大修和小修,大修通常说明文章有比较明显的问题和错误,有作者问到sci论文大修后被拒概率高吗?概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修 …
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小 …
大修小修之后还会不会被拒稿 - : 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局 (小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题
SCI小修后有被拒的吗 - : 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局 (小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的
SCI小修后有被拒的吗-搜狗问问 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、 小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局 (小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下:杂志官网首页,打开submit paper,以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article …
文章被拒稿,再正常不过了! 通常情况下,一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒, 学霸姐姐曾经看过一个小调查:平均一篇文章会被拒4-5次。 你的文章被拒过几次?你准备放手还是继续投?今天我们就来 …
投稿一审周期两个月,大修;共四个审稿人,其中两个大修、一个小修,还有一个审稿人就一句评论拒稿。最后,编辑给出大修,修改时间为5周。修改后二审3周,给出小修,小修后10天接受。 个人感觉,该期刊强调创新性、与环境领域相关性以及应用性。
sci论文大修,决定了论文生死的关键,比起直接退稿的审稿结果来说,还有被录用见刊的机会。 审稿人之所以给出sci论文大修的答复,说明该篇论文已经在投稿sci期刊考虑发表的范围内,但可能因为排刊篇幅或文章细节等还存在不足的地方,需要作者按照给出的意见就行修改,让这篇论文精益求精 ...