发表服务
透明同行评审能否成为主流. 李研. 采用透明同行评审模式的期刊仍属少数，而且多数局限于生物医学类期刊，也鲜有国内期刊采用这一稿件评审模式 ...
国外的多数期刊执行免费审稿制度，即审稿人义务劳动，不收取任何报酬。. 审稿专家的劳动需要得到尊重。. 无论审稿时间被拖延得多久，也无论审稿意见多么尖锐或不礼貌，作者必须保持克制和良好的风度。. 不仅必须在回复中对审稿人的每条意见都要表示 ...
投稿给一家核心杂志，状态从初审外审终审，到现在的等待通知，前后一个月的时间，不知道录用几率大不大？投稿中的初审已审回是什么意思???向某期刊投稿，说通过初审要收100元审稿费，有没有这种情况，我交了审稿费，然后说终审没通过，不给发
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
期刊-审稿模式-送审-录用 在所有128,454份投稿中，有101,227份稿件（78.8%）直接被编辑否决，其余则由编辑选择同行专家进行评审；在剔除了外审结果为修改和正在评审中的文章后，剩下了20,706篇审稿结果为直接拒绝和直接接收的稿件。
期刊社审稿制度. 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。. 1.编辑初审。. 主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行 ...
rt请教下投稿过的朋友，“审稿中”-“评审中”-“审稿中”是咋回事，是外审意见不一致又找另外的审稿人了吗，还是其实第一次审稿中什么都没干，现在的审稿中才是正式的外审。外审一个月，返回一个意见说没有创新性，拒稿。不是说我的文章没有创新性，而是说我的研究对象不是新东西所以 ...
评审老师主要是核心期刊的编委或者外审专家，他们会对文章进行审核，主要是看文章能否达到核心的要求，文章处于什么阶段以及会评估稿件整体的优势和特点，稿件存在问题和修改方向。 评审结果有如下选项： a已经达到发表水平，无需修改直接投稿；b发表价值较大，小改后即可以投稿；
转发《学术出版规范——期刊学术不端行为界定 (CY/T174—2019)》. 发布时间：2021年08月06日 10:57发布人：科技处 作者： 编辑：本站编辑 来源： 海南医学院 浏览次数： 31.
当地时间2月5日，《自然》杂志发表社论文章，宣布从本周开始，《自然》将尝试公开审稿意见。 同行评审的价值一直被学术界普遍认可，但研究 ...
透明同行评审能否成为主流. 李研. 采用透明同行评审模式的期刊仍属少数，而且多数局限于生物医学类期刊，也鲜有国内期刊采用这一稿件评审模式 ...
国外的多数期刊执行免费审稿制度，即审稿人义务劳动，不收取任何报酬。. 审稿专家的劳动需要得到尊重。. 无论审稿时间被拖延得多久，也无论审稿意见多么尖锐或不礼貌，作者必须保持克制和良好的风度。. 不仅必须在回复中对审稿人的每条意见都要表示 ...
投稿给一家核心杂志，状态从初审外审终审，到现在的等待通知，前后一个月的时间，不知道录用几率大不大？投稿中的初审已审回是什么意思???向某期刊投稿，说通过初审要收100元审稿费，有没有这种情况，我交了审稿费，然后说终审没通过，不给发
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对？. 随着学科专业化程度的提高，现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性，因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干（3-5）名审稿人（recommend peer reviewers），有时这些是必须（required ...
期刊-审稿模式-送审-录用 在所有128,454份投稿中，有101,227份稿件（78.8%）直接被编辑否决，其余则由编辑选择同行专家进行评审；在剔除了外审结果为修改和正在评审中的文章后，剩下了20,706篇审稿结果为直接拒绝和直接接收的稿件。
期刊社审稿制度. 为保证期刊办刊质量，提高学术层次，编辑部实行严格的稿件审理制度。. 1.编辑初审。. 主要由栏目责任编辑审查来稿是否符合本刊办刊宗旨、检查稿件的总体质量以及是否符合规范要求、项目是否齐全等，并就稿件的政治性和保密内容进行 ...
rt请教下投稿过的朋友，“审稿中”-“评审中”-“审稿中”是咋回事，是外审意见不一致又找另外的审稿人了吗，还是其实第一次审稿中什么都没干，现在的审稿中才是正式的外审。外审一个月，返回一个意见说没有创新性，拒稿。不是说我的文章没有创新性，而是说我的研究对象不是新东西所以 ...
评审老师主要是核心期刊的编委或者外审专家，他们会对文章进行审核，主要是看文章能否达到核心的要求，文章处于什么阶段以及会评估稿件整体的优势和特点，稿件存在问题和修改方向。 评审结果有如下选项： a已经达到发表水平，无需修改直接投稿；b发表价值较大，小改后即可以投稿；
转发《学术出版规范——期刊学术不端行为界定 (CY/T174—2019)》. 发布时间：2021年08月06日 10:57发布人：科技处 作者： 编辑：本站编辑 来源： 海南医学院 浏览次数： 31.
当地时间2月5日，《自然》杂志发表社论文章，宣布从本周开始，《自然》将尝试公开审稿意见。 同行评审的价值一直被学术界普遍认可，但研究 ...
发表服务