期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的人,成就…
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历,O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设,既没有说明假 …
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?
Scientist. 37 人 赞同了该回答. 谢邀!. 我遇到过的评价最好的审稿意见是这样的(翻译为中文,我稍稍润色了一下):我看到这篇文章的题目和摘要,我觉得一定是遇到了我生命中一直在等待的那篇文章。. 它一定会改变世界,至少是我的世界。. 所以我满怀热情 ...
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议, 审稿单中所涉及的方面大致有: 作者的论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?稿件的论题是否适合于期刊? 稿件的内容是否新颖、重要?稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复?
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的人,成就…
分享我三次在《自动化学报》投稿中被虐经历,O(∩_∩)O哈哈~ 第一次 审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设,既没有说明假 …
我第一次给英文期刊审稿,是导师安排的任务,我当时的审稿程序是这样的: 首先打开google翻译查生词,要知道人家写的英文还有很多不认识的单词,不查哪行啊!就这样,我几乎花了三四天的时间,总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊?
Scientist. 37 人 赞同了该回答. 谢邀!. 我遇到过的评价最好的审稿意见是这样的(翻译为中文,我稍稍润色了一下):我看到这篇文章的题目和摘要,我觉得一定是遇到了我生命中一直在等待的那篇文章。. 它一定会改变世界,至少是我的世界。. 所以我满怀热情 ...
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议, 审稿单中所涉及的方面大致有: 作者的论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?稿件的论题是否适合于期刊? 稿件的内容是否新颖、重要?稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复?
之前评审一篇美国期刊的稿件,论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题,针对审稿人提出的这些问题,作者在论文中基本没有进行任何修改,反而在“意见回复”中“义愤填膺”…