发表服务
摘要 内部控制评价包括两个部分：定性评价与定量评价。. 鉴于内部控制定性评价的主观性与难把握性，本文只对定量评价指标进行了研究。. 考虑到评价的全面性，本文从财务指标与非财务指标两个方面设计了内部控制的定量评价体系。. 之后根据AHP法得到各 ...
《报告》基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系，对我国1291种人文社会科学期刊（2012年及以前创刊）、164种新刊（2013-2017年创刊或更名）及68种英文期刊进行了评价。6.中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”
期刊定性评价方法主要是依据领域专家意见进行评判，是期刊评价的重要方面，但是面临专家意见不统一、评价过程费时费力等问题。期刊定量评价方法主要是依据期刊刊登论文构建的相关量化指标，因其具有客观、高效等特点，在科技评价实践中经常被使用，但
影响因子的滥用，事实上也对期刊的发展带来了负面的影响。” 他坦言，不少国际期刊出版集团也在探索更多维度的定量指标，作为科研和期刊评价的新工具。 建立多元学术评价体系，让学术评价回归学术共同体 那么，不看期刊影响因子，学术评价又该看什么？
西方期刊评价现存的困境之一是难以有效地平衡定量与定性的评价方法。 定量的评价方法虽具有客观化、精确化、便捷化等优点，但由于它忽略了期刊评价中某些对象难以量化的品质和行为，在量与质不完全对应的情况下不易对评价结果做出恰如其分的反映，而且诸如影响因子等数据的背后可能 ...
摘要： 目的 引导科学社群定量认识开放获取期刊在当前高水平学术期刊中的整体情况和发展速度,为国内同行进行开放获取期刊的学术影响力评价的实证研究提供一些参考。方法 采用引文分析法、多元统计法分析Scopus和WoS收录的OA期刊分布情况,比较各学科OA和非OA期刊各项评价指标均值差异,以 …
期刊评价涉及到很多因素 ,包括定性及定量因素。研究期刊的科学评价方法 ,对促进期刊标准化起着推动作用 ,由此可见期刊评价的重要性。结合国内外的研究 ,期刊评价的指标体系日趋成熟 ,这也为期刊评价定量化研究打下了基础。
学术期刊评价在我国的学术评价活动中具有非常重要的地位。同时，对于学术期刊评价的结果，在学术界也历来争议不断。当前，从多方面对定性评价机制进行改进和完善，意义尤为重要。 反思学术期刊定量评价
中国科学引文数据库来源期刊每两年遴选一次。每次遴选均采用定量与定性相结合的方法，定量数据来自于中国科学引文数据库，定性评价则通过聘请国内专家定性评估对期刊进行评审。定量与定性综合评估结果构成了中国科学引文数据库来源期刊。
内容摘要： 学术期刊评价:反思与完善——基于300份调查问卷的分析. 关键词： 学术期刊;期刊评价;核心期刊;学术共同体;定量评价. 作者简介：. 【作者】 林丽芳；. 【Author】 LIN Lifang;Editorial Department, Journal of Fujian Institute of …
摘要 内部控制评价包括两个部分：定性评价与定量评价。. 鉴于内部控制定性评价的主观性与难把握性，本文只对定量评价指标进行了研究。. 考虑到评价的全面性，本文从财务指标与非财务指标两个方面设计了内部控制的定量评价体系。. 之后根据AHP法得到各 ...
《报告》基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系，对我国1291种人文社会科学期刊（2012年及以前创刊）、164种新刊（2013-2017年创刊或更名）及68种英文期刊进行了评价。6.中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”
期刊定性评价方法主要是依据领域专家意见进行评判，是期刊评价的重要方面，但是面临专家意见不统一、评价过程费时费力等问题。期刊定量评价方法主要是依据期刊刊登论文构建的相关量化指标，因其具有客观、高效等特点，在科技评价实践中经常被使用，但
影响因子的滥用，事实上也对期刊的发展带来了负面的影响。” 他坦言，不少国际期刊出版集团也在探索更多维度的定量指标，作为科研和期刊评价的新工具。 建立多元学术评价体系，让学术评价回归学术共同体 那么，不看期刊影响因子，学术评价又该看什么？
西方期刊评价现存的困境之一是难以有效地平衡定量与定性的评价方法。 定量的评价方法虽具有客观化、精确化、便捷化等优点，但由于它忽略了期刊评价中某些对象难以量化的品质和行为，在量与质不完全对应的情况下不易对评价结果做出恰如其分的反映，而且诸如影响因子等数据的背后可能 ...
摘要： 目的 引导科学社群定量认识开放获取期刊在当前高水平学术期刊中的整体情况和发展速度,为国内同行进行开放获取期刊的学术影响力评价的实证研究提供一些参考。方法 采用引文分析法、多元统计法分析Scopus和WoS收录的OA期刊分布情况,比较各学科OA和非OA期刊各项评价指标均值差异,以 …
期刊评价涉及到很多因素 ,包括定性及定量因素。研究期刊的科学评价方法 ,对促进期刊标准化起着推动作用 ,由此可见期刊评价的重要性。结合国内外的研究 ,期刊评价的指标体系日趋成熟 ,这也为期刊评价定量化研究打下了基础。
学术期刊评价在我国的学术评价活动中具有非常重要的地位。同时，对于学术期刊评价的结果，在学术界也历来争议不断。当前，从多方面对定性评价机制进行改进和完善，意义尤为重要。 反思学术期刊定量评价
中国科学引文数据库来源期刊每两年遴选一次。每次遴选均采用定量与定性相结合的方法，定量数据来自于中国科学引文数据库，定性评价则通过聘请国内专家定性评估对期刊进行评审。定量与定性综合评估结果构成了中国科学引文数据库来源期刊。
内容摘要： 学术期刊评价:反思与完善——基于300份调查问卷的分析. 关键词： 学术期刊;期刊评价;核心期刊;学术共同体;定量评价. 作者简介：. 【作者】 林丽芳；. 【Author】 LIN Lifang;Editorial Department, Journal of Fujian Institute of …
发表服务