发表服务
影响因子的滥用，事实上也对期刊的发展带来了负面的影响。” 他坦言，不少国际期刊出版集团也在探索更多维度的定量指标，作为科研和期刊评价的新工具。建立多元学术评价体系，让学术评价回归学术共同体 那么，不看期刊影响因子，学术评价又该看什么？
影响因子的滥用，事实上也对期刊的发展带来了负面的影响。”他坦言，不少国际期刊出版集团也在探索更多维度的定量指标，作为科研和期刊评价的新工具。建立多元学术评价体系，让学术评价回归学术共同体 那么，不看期刊影响因子，学术评价又该看什么？
对于期刊研究与管理者，CSSCI提供多种定量数据：被引频次、影响因子、即年指标、期刊影响广度、地域分布、半衰期等，通过多种定量指标的分析统计,可为期刊评价、栏目设置、组稿选题等提供科学依据。CSSCI也可为出版社与各学科著作的学术评价提供定量
3.4、评价指标体系不同：《总览》采用定性与定量相结合的方法，核心期刊选择了52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源，评价指标体系由7个评价指标组成：被索量、被摘量、被引量、他引量、影响因子、被摘率、获奖或被重要检索工具收录。
期刊评价的最终目的就是为了决策，为了科学地进行期刊选定，同时也为期刊发展方向提供参考。本文根据目前国内外对期刊评价的大量研究，提出了期刊评价指标体系的三维层次结构图，并建立了期刊评价模型，并对现在期刊评价定量方法进行了分析与对比。
针对论文的定量评价指标有哪些？. 比如影响因子用来评价期刊的质量，对于一篇科研论文的质量有哪些定量评价指标？. 影响因子是评价学术期刊的一项重要指标，曾被认为是学术界的金标准。. 但近年来由于在学术评价体系中被滥用受到各方人士的强烈抵制 ...评价时间序列预测的效果（或精度）的标准（或数学参数）有 ...2020-12-9有哪些评价女性身材好的标准？ - 知乎2019-3-11评价一个好的app的标准有哪些？ - 知乎2016-8-6查看更多结果
期刊评价涉及到很多因素 ,包括定性及定量因素。研究期刊的科学评价方法 ,对促进期刊标准化起着推动作用 ,由此可见期刊评价的重要性。结合国内外的研究 ,期刊评价的指标体系日趋成熟 ,这也为期刊评价定量化研究打下了基础。
摘 要 学术期刊之本质，一个本来不是问题的问题，在量化思维盛行的计量时代，却成为业界的持续性热门话题。体制性因素的介入，使得量化评价体系被行政性异化，成为绝对性、排他性甚至强制性评价标准，而被抬升至宰制性地位，形成事实上的“一刀切”式“量化剃刀”，以之格式化地裁切 ...
目前，国内的学术期刊评价体系几乎都明确声称采用定量和定性相结合的方法，但是评价过程中，很多评价体系仅仅公布了定量指标及权重，而对定性具体指标及其权重却未提及，实际操作中将定性评价仅仅作为参考、补充，所占比重很低。
近日，北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》2020年版（即第九版）编定，由海洋中心主办的《海洋环境科学》入编环境科学类核心期刊。. 据悉，此次对于核心期刊的评价采用定量评价和定性评审相结合的方法。. 定量评价指标体系采用了被摘量（全文 ...
影响因子的滥用，事实上也对期刊的发展带来了负面的影响。” 他坦言，不少国际期刊出版集团也在探索更多维度的定量指标，作为科研和期刊评价的新工具。建立多元学术评价体系，让学术评价回归学术共同体 那么，不看期刊影响因子，学术评价又该看什么？
影响因子的滥用，事实上也对期刊的发展带来了负面的影响。”他坦言，不少国际期刊出版集团也在探索更多维度的定量指标，作为科研和期刊评价的新工具。建立多元学术评价体系，让学术评价回归学术共同体 那么，不看期刊影响因子，学术评价又该看什么？
对于期刊研究与管理者，CSSCI提供多种定量数据：被引频次、影响因子、即年指标、期刊影响广度、地域分布、半衰期等，通过多种定量指标的分析统计,可为期刊评价、栏目设置、组稿选题等提供科学依据。CSSCI也可为出版社与各学科著作的学术评价提供定量
3.4、评价指标体系不同：《总览》采用定性与定量相结合的方法，核心期刊选择了52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源，评价指标体系由7个评价指标组成：被索量、被摘量、被引量、他引量、影响因子、被摘率、获奖或被重要检索工具收录。
期刊评价的最终目的就是为了决策，为了科学地进行期刊选定，同时也为期刊发展方向提供参考。本文根据目前国内外对期刊评价的大量研究，提出了期刊评价指标体系的三维层次结构图，并建立了期刊评价模型，并对现在期刊评价定量方法进行了分析与对比。
针对论文的定量评价指标有哪些？. 比如影响因子用来评价期刊的质量，对于一篇科研论文的质量有哪些定量评价指标？. 影响因子是评价学术期刊的一项重要指标，曾被认为是学术界的金标准。. 但近年来由于在学术评价体系中被滥用受到各方人士的强烈抵制 ...评价时间序列预测的效果（或精度）的标准（或数学参数）有 ...2020-12-9有哪些评价女性身材好的标准？ - 知乎2019-3-11评价一个好的app的标准有哪些？ - 知乎2016-8-6查看更多结果
期刊评价涉及到很多因素 ,包括定性及定量因素。研究期刊的科学评价方法 ,对促进期刊标准化起着推动作用 ,由此可见期刊评价的重要性。结合国内外的研究 ,期刊评价的指标体系日趋成熟 ,这也为期刊评价定量化研究打下了基础。
摘 要 学术期刊之本质，一个本来不是问题的问题，在量化思维盛行的计量时代，却成为业界的持续性热门话题。体制性因素的介入，使得量化评价体系被行政性异化，成为绝对性、排他性甚至强制性评价标准，而被抬升至宰制性地位，形成事实上的“一刀切”式“量化剃刀”，以之格式化地裁切 ...
目前，国内的学术期刊评价体系几乎都明确声称采用定量和定性相结合的方法，但是评价过程中，很多评价体系仅仅公布了定量指标及权重，而对定性具体指标及其权重却未提及，实际操作中将定性评价仅仅作为参考、补充，所占比重很低。
近日，北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》2020年版（即第九版）编定，由海洋中心主办的《海洋环境科学》入编环境科学类核心期刊。. 据悉，此次对于核心期刊的评价采用定量评价和定性评审相结合的方法。. 定量评价指标体系采用了被摘量（全文 ...
发表服务