一审和二审就是初审和外审,这是两个不同的环节,因此还是非常容易区分的。 论文公开发表必然要通过审稿,审稿是论文见刊的必经环节,审稿共有三个环节,可以说,各个期刊对文章的把控是非常严格的,即便是普通期刊,审稿也要经过这些环节才行, 发表论文一审和二审的区别是什么 ?
当被完全退稿后,即便作者进行了深度的修改,杂志社也不再接受该文章的再投。. 完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。. 1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审,还未到同行评审阶段便做出的退稿决定 ...
投了篇期刊,一天收稿初审,第二天变二审,不懂这个二审是啥意思,系统显示还在等待编辑部处理,状态是二审,以前都没遇到过,一般初审完了要么退稿,要吗送外审。. 这个二审也没写预计完成时间. QQ截图2019171605259(电话微信同号)7.jpg 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多 ...
二审因为拖了80多天了,自己发了一封催稿信,老板又坚持发了一封催稿信,第三天就被拒稿了。. 拒稿理由先是说了一大堆他们每年要看多少文章,但只能出版15%左右,很忙之类的。. 然后提了三个理由:1.discussion不够充分,2.和文献中的数据没有对比(一审中 ...
2019年3月15日,全国人大表决通过了《外商投资法》。以下分别是二审稿(1月29日稿)与一审稿(12月23日稿)的对比,上会稿(3月8日稿)与二审稿的对比,以及最终文本与上会稿的对比。
郁闷,一审后接受发表,二审居然拒稿,请问该如何处理? 投Archives of Gynecology and Obstetrics(IF=1.65),一审用了2个多月,结果是小修后,Based on the advice received, the Editors have decided that your manuscript can be accepted for publication after you have carried out the corrections as suggested by ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
一审和二审就是初审和外审,这是两个不同的环节,因此还是非常容易区分的。 论文公开发表必然要通过审稿,审稿是论文见刊的必经环节,审稿共有三个环节,可以说,各个期刊对文章的把控是非常严格的,即便是普通期刊,审稿也要经过这些环节才行, 发表论文一审和二审的区别是什么 ?
当被完全退稿后,即便作者进行了深度的修改,杂志社也不再接受该文章的再投。. 完全性退稿又分为“不经审稿退稿”和“审稿后退稿”两种情况。. 1、不经审稿的退稿 ( rejection without reviewing) 只经过了编辑部初审,还未到同行评审阶段便做出的退稿决定 ...
投了篇期刊,一天收稿初审,第二天变二审,不懂这个二审是啥意思,系统显示还在等待编辑部处理,状态是二审,以前都没遇到过,一般初审完了要么退稿,要吗送外审。. 这个二审也没写预计完成时间. QQ截图2019171605259(电话微信同号)7.jpg 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多 ...
二审因为拖了80多天了,自己发了一封催稿信,老板又坚持发了一封催稿信,第三天就被拒稿了。. 拒稿理由先是说了一大堆他们每年要看多少文章,但只能出版15%左右,很忙之类的。. 然后提了三个理由:1.discussion不够充分,2.和文献中的数据没有对比(一审中 ...
2019年3月15日,全国人大表决通过了《外商投资法》。以下分别是二审稿(1月29日稿)与一审稿(12月23日稿)的对比,上会稿(3月8日稿)与二审稿的对比,以及最终文本与上会稿的对比。
郁闷,一审后接受发表,二审居然拒稿,请问该如何处理? 投Archives of Gynecology and Obstetrics(IF=1.65),一审用了2个多月,结果是小修后,Based on the advice received, the Editors have decided that your manuscript can be accepted for publication after you have carried out the corrections as suggested by ...
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...