方法/步骤. 1/8 分步阅读. 首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开 ...
需要注意什么?. - 知乎. 审稿意见怎么回复?. 需要注意什么?. 5.11 添加一些关于cover letter的补充,cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此,当我们可能对一篇文章修改了不止一次,每次返修改动过后,建议都要有新的cover letter给编辑 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写? - 知乎 - Zhihu2019-1-24如何审稿? - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
一, 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
其次,就是如何回答审稿人意见也要讲究一些方法技巧: 1. 不遗漏任何意见,不管是期刊编辑或是同行评审员提出的。要确认编辑和审稿人提出的所有意见都有回复到,即便是不同意或是没有采纳修改的意见也要说明原因。 2. 逐点回复。
编辑要求拒稿重投,并给了些意见,我需要先回复编辑我会修改,还是修改完了再回复?修改完重投有希望吗?. 你不用回复编辑,不管你会不会修改。. 因为如果你按照规定重投,系统会自动判别,将该文转给上次的AE。. 你自己改不改,应该和你的合作者商量 ...
7年投稿经验总结教你回复审稿意见(附常用回复模版、句式). 针对一篇稿件,编辑部一般会安排多位审稿人,审稿人的审稿结果决定了稿件的命运(录用、小修、大修、修改后重投或拒稿)。. 实际上,直接录用的几率微乎其微,大部分都是修改或拒稿重投 ...
逐条回复要务实、干脆利落,要不惊不乍,而不要让编辑觉得“问题很大”以至于作者需要用很大的篇幅来解释问题。审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价,比如“这篇论文有新意,有重要价值,建议小修改后刊用”。
期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的人,成就…
方法/步骤. 1/8 分步阅读. 首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开 ...
需要注意什么?. - 知乎. 审稿意见怎么回复?. 需要注意什么?. 5.11 添加一些关于cover letter的补充,cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此,当我们可能对一篇文章修改了不止一次,每次返修改动过后,建议都要有新的cover letter给编辑 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗? - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写? - 知乎 - Zhihu2019-1-24如何审稿? - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
一, 如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候,如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
其次,就是如何回答审稿人意见也要讲究一些方法技巧: 1. 不遗漏任何意见,不管是期刊编辑或是同行评审员提出的。要确认编辑和审稿人提出的所有意见都有回复到,即便是不同意或是没有采纳修改的意见也要说明原因。 2. 逐点回复。
编辑要求拒稿重投,并给了些意见,我需要先回复编辑我会修改,还是修改完了再回复?修改完重投有希望吗?. 你不用回复编辑,不管你会不会修改。. 因为如果你按照规定重投,系统会自动判别,将该文转给上次的AE。. 你自己改不改,应该和你的合作者商量 ...
7年投稿经验总结教你回复审稿意见(附常用回复模版、句式). 针对一篇稿件,编辑部一般会安排多位审稿人,审稿人的审稿结果决定了稿件的命运(录用、小修、大修、修改后重投或拒稿)。. 实际上,直接录用的几率微乎其微,大部分都是修改或拒稿重投 ...
逐条回复要务实、干脆利落,要不惊不乍,而不要让编辑觉得“问题很大”以至于作者需要用很大的篇幅来解释问题。审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价,比如“这篇论文有新意,有重要价值,建议小修改后刊用”。
期刊编辑主要负责初步筛选稿件,控制投稿质量。在平时工作过程中,我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问,在这里挑出来一些非常有代表性的,做个小结分享给大家,希望能够帮助更多的人,成就…