发表服务
两个审稿人大概给了10条意见和建议,然后照着修改就行了,需要回稿给review,和修改后的文件以及标黄修改的部分的文件,具体邮件里会要求. 因为我在考科三,还挂了一次,所以好久之后我才开始改论文. 第二次投稿是2021年4月19日,(15号拿到了驾照,玩了几天)
稿件修回进行二次外审,要多久才会出结果 - ..... 认投期刊审稿应该两步:第步初审;第二步复审复审外审复审已审说明外审已给审稿意见编辑根据审稿意见给主编审核几给结:退修、退稿或直接录用复审已审决定阶段耐等几结要中国直接给编辑部打电问问稿件没录用更快
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿（最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
根据审稿意见，我们进行了很认真的修改，然后得到第二次意见： The authors did extensive research on the -----. However, the goal of the research is fuzzy, the study non-innovative, and the study …
2020 年9月17日，《药物分析杂志》第九届编辑委员会第二次会议在湖南省长沙市举行。 会议由《药物分析杂志》编辑部陈立亚主持。《药物分析杂志》执行主编马双成对第九届编委会全体编委表示诚挚敬意与感谢，并从编辑出版工作、编委会工作两个方面向与会编委作大会报告，总结了第九届编委会 ...
一次非常不愉快的投稿经历，前后给了三次送审意见，最后一次居然说我没有按他们第一次给的意见进行修改，那你为什么第二次的时候不提？而且没有给出理由哪条我没回复。从编辑回复的情况来看，这个杂志非常的不专业，提的都是很不专业的基本问题。
第一次退修对外审意见进行了逐条详细回复。第二次退修调整内容和排版，然后就录用了，感觉主编很好，效率很高! 评价2：投稿后很快送了外审，外审一个月后回来，给了小修，一共修改了3次，修改稿的审稿周期为半个月，最后终审大约两周时间，然后录用。
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复. 前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊 (Applied Computational Electromagnetics Society Journal)的意见，邮件内容"It is our pleasure to inform you that your paper xxxxxx …
17年9月份投了一个SCI期刊，18年1月份返回了意见。3个审稿人：两个拒绝，一个大修（基本也是拒绝）。 ... 可以修改后重投,我就是修改后第二次投稿的。。。 cover letter中最好说明一下 小马俊杰 可以试试 聪聪060710 投其他的吧 mnlin 被拒基本没必要再投 ...
如果发回重修，就需要与编辑进行第二次交流。 编辑将评议结果和审稿人意见发回作者，包括审稿人对文章某些细节的疑问及建议。 针对审稿人的意见，作者应该认真分析过后给出相应的解释，有些情况需要补充一些实验加以说明，在做好这些工作之后重新将稿件发回杂志。
两个审稿人大概给了10条意见和建议,然后照着修改就行了,需要回稿给review,和修改后的文件以及标黄修改的部分的文件,具体邮件里会要求. 因为我在考科三,还挂了一次,所以好久之后我才开始改论文. 第二次投稿是2021年4月19日,(15号拿到了驾照,玩了几天)
稿件修回进行二次外审,要多久才会出结果 - ..... 认投期刊审稿应该两步:第步初审;第二步复审复审外审复审已审说明外审已给审稿意见编辑根据审稿意见给主编审核几给结:退修、退稿或直接录用复审已审决定阶段耐等几结要中国直接给编辑部打电问问稿件没录用更快
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿（最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
根据审稿意见，我们进行了很认真的修改，然后得到第二次意见： The authors did extensive research on the -----. However, the goal of the research is fuzzy, the study non-innovative, and the study …
2020 年9月17日，《药物分析杂志》第九届编辑委员会第二次会议在湖南省长沙市举行。 会议由《药物分析杂志》编辑部陈立亚主持。《药物分析杂志》执行主编马双成对第九届编委会全体编委表示诚挚敬意与感谢，并从编辑出版工作、编委会工作两个方面向与会编委作大会报告，总结了第九届编委会 ...
一次非常不愉快的投稿经历，前后给了三次送审意见，最后一次居然说我没有按他们第一次给的意见进行修改，那你为什么第二次的时候不提？而且没有给出理由哪条我没回复。从编辑回复的情况来看，这个杂志非常的不专业，提的都是很不专业的基本问题。
第一次退修对外审意见进行了逐条详细回复。第二次退修调整内容和排版，然后就录用了，感觉主编很好，效率很高! 评价2：投稿后很快送了外审，外审一个月后回来，给了小修，一共修改了3次，修改稿的审稿周期为半个月，最后终审大约两周时间，然后录用。
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复. 前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊 (Applied Computational Electromagnetics Society Journal)的意见，邮件内容"It is our pleasure to inform you that your paper xxxxxx …
17年9月份投了一个SCI期刊，18年1月份返回了意见。3个审稿人：两个拒绝，一个大修（基本也是拒绝）。 ... 可以修改后重投,我就是修改后第二次投稿的。。。 cover letter中最好说明一下 小马俊杰 可以试试 聪聪060710 投其他的吧 mnlin 被拒基本没必要再投 ...
如果发回重修，就需要与编辑进行第二次交流。 编辑将评议结果和审稿人意见发回作者，包括审稿人对文章某些细节的疑问及建议。 针对审稿人的意见，作者应该认真分析过后给出相应的解释，有些情况需要补充一些实验加以说明，在做好这些工作之后重新将稿件发回杂志。
发表服务