发表服务
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果： 1、未审退回 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前 ...
2)大修后接受（Major revision）：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的
因为杂志不支持大修，需要补一些实验的话一律拒稿再重投，目前审稿人的意见还算中肯，editor说修改后可以考虑，请问这种情况算是新稿件吗？会增加审稿人吗？（目前给了一个审稿人意见，不知道是只找了一个还是别的编辑觉得没必要给）
如何应对期刊投稿后的7种状态，下面小编逐一为您解答：1.未审退回：当编辑认为论文不符合期刊类别或投稿要求，并退回稿件而不进行外部审阅时，会发生这种情况。另一种可能性是论文中有太多的语言错误。当期刊编辑返回时，将说明原因，并且作者有机会在重新提交或更改投稿之前改进语言。
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
期刊编辑决定：一般投稿会收到的结果有哪些？. 1. 未审退回：. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准，便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿，对于非以英语为母语 ...
总：好杂志，超级负责的编辑，超级负责的审稿人，每次投稿到给意见不超过一个月。拒绝后建议重投，大修后重投，32天接收。从第一次投稿到接收总历时152天。 时间线: manuscript accepted 2018-02-01 under review 2018-01-31 reviewing editor assigned
含义：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。. 原因： 1. 一位审稿人建议接收（小修或大修后），但另一位建议拒稿。. 2. 两位（或多位审稿人）都建议论文“修改后重投”。. 1. 与其他类型的审稿意见相比，处理“修改后重投”的审稿意见要更加 ...
因此，有些期刊把大修算成拒稿，不称为“大修后接受”，而改称“拒稿，但修改后可重投本刊”。论文作者须以平常心看待审稿意见，并且在科研数据安排和论文内容撰写上都预先做好准备，未雨绸缪，避免在大修意见来临时措手不 …
14）修改及重投：最大困难都克服了，别在这时候放弃 你很难想象有多少作者在收到标准的“修改后重投”信后并没有这么做。 但这么做是值得的——一些作者在要求大修后坚持不懈并最终得到发表，而另一些没这么做并再也没能发表这篇文章。
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果： 1、未审退回 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前 ...
2)大修后接受（Major revision）：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的
因为杂志不支持大修，需要补一些实验的话一律拒稿再重投，目前审稿人的意见还算中肯，editor说修改后可以考虑，请问这种情况算是新稿件吗？会增加审稿人吗？（目前给了一个审稿人意见，不知道是只找了一个还是别的编辑觉得没必要给）
如何应对期刊投稿后的7种状态，下面小编逐一为您解答：1.未审退回：当编辑认为论文不符合期刊类别或投稿要求，并退回稿件而不进行外部审阅时，会发生这种情况。另一种可能性是论文中有太多的语言错误。当期刊编辑返回时，将说明原因，并且作者有机会在重新提交或更改投稿之前改进语言。
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
期刊编辑决定：一般投稿会收到的结果有哪些？. 1. 未审退回：. 如果编辑认为论文不符合期刊关注范畴或是没有达到期刊的标准，便有可能在未送交同行评审的情况下将稿件退回给作者。. 论文也有可能在这个阶段因为太多语言错误被拒稿，对于非以英语为母语 ...
总：好杂志，超级负责的编辑，超级负责的审稿人，每次投稿到给意见不超过一个月。拒绝后建议重投，大修后重投，32天接收。从第一次投稿到接收总历时152天。 时间线: manuscript accepted 2018-02-01 under review 2018-01-31 reviewing editor assigned
含义：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。. 原因： 1. 一位审稿人建议接收（小修或大修后），但另一位建议拒稿。. 2. 两位（或多位审稿人）都建议论文“修改后重投”。. 1. 与其他类型的审稿意见相比，处理“修改后重投”的审稿意见要更加 ...
因此，有些期刊把大修算成拒稿，不称为“大修后接受”，而改称“拒稿，但修改后可重投本刊”。论文作者须以平常心看待审稿意见，并且在科研数据安排和论文内容撰写上都预先做好准备，未雨绸缪，避免在大修意见来临时措手不 …
14）修改及重投：最大困难都克服了，别在这时候放弃 你很难想象有多少作者在收到标准的“修改后重投”信后并没有这么做。 但这么做是值得的——一些作者在要求大修后坚持不懈并最终得到发表，而另一些没这么做并再也没能发表这篇文章。
发表服务