发表服务
大修后重审（under review）是返回原审稿人吗？. 还是另选审稿人啊？. 一般这种情况多长时间会有结果啊？. 望有经验的虫子提供一下自己的经历，谢谢大家！. 也不尽然，我的大修返回第二天就直接接受了，这说明不一定送审，只要你的修改答复了Reviewer的意见 ...
rt。。oe大修后刚重新提交，想问问各位大修后是不是一定要重审呢？重审的时间会很久嘛 论文投稿 投稿求助 应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服 …
如果你确实希望申请重审，那么你可以尝试请求该期刊的编辑重新考虑他们所做的决定，但在申请重审时必须提供充分的理由，并且围绕你论文的优点而不是审稿人的任何行为来进行陈述。此外你应该向此前与你联系的编辑（一般是副主编AE）进行申请。
前面两个审稿人的初审复审都通过了，经过半年，结论是“修改后发表”。但是主编终审意见为文章需要大修，还给我打了很久的电话交流，语气严厉带斥责，然后给了“修改后重审”的判决。是否意味着我的文章十有 …
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
大修后重审（应该是送原审稿人），审后状态又变成了”Rereview“，状态流程如下Rereview19六月2013FinalManuscriptDecision15六月201319 ...
我当初投了个杂志，4个人审稿， 2 建议大修 1 没发表意见 1 建议小修 最后还把我拒了 zbdfwq5777 引用回帖: 6楼: Originally posted by zznjut at 2012-03-07 15:22:40: 猫哥，世道在变哦 我当初投了个杂志，4个人审稿， 2 建议大修 1 没发表意见 1 建议小修 ...
经验分享：去年11月9号投的，12月14号回复大修后重审，给了9个月时间，补了点实验，认真回答了3个reviewers的一通问题，实在不想再等了4月份投出修回稿，5.20接受。总的说还行，可能国内对此杂志认知度不高的，中国人发的较少。 241 0
因此，有些期刊把大修算成拒稿，不称为“大修后接受”，而改称“拒稿，但修改后可重投本刊”。论文作者须以平常心看待审稿意见，并且在科研数据安排和论文内容撰写上都预先做好准备，未雨绸缪，避免在大修意见来临时措手不及。
大修后重审（under review）是返回原审稿人吗？. 还是另选审稿人啊？. 一般这种情况多长时间会有结果啊？. 望有经验的虫子提供一下自己的经历，谢谢大家！. 也不尽然，我的大修返回第二天就直接接受了，这说明不一定送审，只要你的修改答复了Reviewer的意见 ...
rt。。oe大修后刚重新提交，想问问各位大修后是不是一定要重审呢？重审的时间会很久嘛 论文投稿 投稿求助 应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服 …
如果你确实希望申请重审，那么你可以尝试请求该期刊的编辑重新考虑他们所做的决定，但在申请重审时必须提供充分的理由，并且围绕你论文的优点而不是审稿人的任何行为来进行陈述。此外你应该向此前与你联系的编辑（一般是副主编AE）进行申请。
前面两个审稿人的初审复审都通过了，经过半年，结论是“修改后发表”。但是主编终审意见为文章需要大修，还给我打了很久的电话交流，语气严厉带斥责，然后给了“修改后重审”的判决。是否意味着我的文章十有 …
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
大修后重审（应该是送原审稿人），审后状态又变成了”Rereview“，状态流程如下Rereview19六月2013FinalManuscriptDecision15六月201319 ...
我当初投了个杂志，4个人审稿， 2 建议大修 1 没发表意见 1 建议小修 最后还把我拒了 zbdfwq5777 引用回帖: 6楼: Originally posted by zznjut at 2012-03-07 15:22:40: 猫哥，世道在变哦 我当初投了个杂志，4个人审稿， 2 建议大修 1 没发表意见 1 建议小修 ...
经验分享：去年11月9号投的，12月14号回复大修后重审，给了9个月时间，补了点实验，认真回答了3个reviewers的一通问题，实在不想再等了4月份投出修回稿，5.20接受。总的说还行，可能国内对此杂志认知度不高的，中国人发的较少。 241 0
因此，有些期刊把大修算成拒稿，不称为“大修后接受”，而改称“拒稿，但修改后可重投本刊”。论文作者须以平常心看待审稿意见，并且在科研数据安排和论文内容撰写上都预先做好准备，未雨绸缪，避免在大修意见来临时措手不及。
发表服务