期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议,审稿单中所涉及的方面大致有:论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?. 稿件的论题是否适合于期刊?. 稿件的内容是否新颖、重要?. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
我们可以润色您给期刊评审的回复信。您可以将主文稿和给期刊评审的回复信提交到一个订单中,以便我们为您润色主文稿和回复信,请合并统计两部分的字数即可。关于回复信的字数,评审意见本身可以不计入字数,请只计算您回复的部分。
1. 单独写回复信,然后将给同行评审的逐点回复附加在后. 2. 将反驳信分成两部分,第一部分写给期刊编辑,第二部分包含给评审意见的详尽回复. 信的开头要提供论文题目和投稿编号,用一小段篇幅感谢审稿人的宝贵时间与贡献,谢谢他们提供的意见,这些肯定 ...
如题,第二个审稿人给的评审意见很不友好,第三个建议大修。编辑直接拒了,老板太气愤了,叫我写申述,其实我觉得成功可能性不大。我想知道为什么没有第一个审稿人的评审意见?请遇到过的虫友交流一下~另外,我申述的话,是不是也需要把文章修改一下?
核心期刊不是钱的事. 投过几次,中过一次,专家审稿前后修改三次最后发表。. 从投稿到发表,用了快一年时间。. 新闻传播学科里不错的期刊,比较难中,文章质量肯定要好,当然也看运气,能不能遇到好的外审专家很重要。. PS.这篇文章此前投其他期刊直接 ...
从BMC期刊公众号看到了题为 《 审稿也需杜绝浪费! 聊聊BMC Biology的便携式同行评审政策》的文章,文章介绍了BMC Biology 在缩短稿件评审时间,充分利用审稿意见方面的举措,主要包括特定期刊集群共享审稿意见,以及鼓励作者在投稿时附上之前期刊的审稿意见。
意味着你不能利用在同行评审过程中获得的信息为自己、他人、或任何组织谋取利益,亦不能损害他人利益与名誉。√也不要直接联系作者,这是为了保护你的隐私,期刊不会向作者透露你的身份信息。审稿意见只会通过同行评审系统提交给期刊。
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。
求如何写论文审稿意见?如何写审稿意见求如何写论文审稿意见?一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议,审稿单中所涉及的方面大致有:论证是否合乎逻辑,讨论和结论是否合理?. 稿件的论题是否适合于期刊?. 稿件的内容是否新颖、重要?. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
我们可以润色您给期刊评审的回复信。您可以将主文稿和给期刊评审的回复信提交到一个订单中,以便我们为您润色主文稿和回复信,请合并统计两部分的字数即可。关于回复信的字数,评审意见本身可以不计入字数,请只计算您回复的部分。
1. 单独写回复信,然后将给同行评审的逐点回复附加在后. 2. 将反驳信分成两部分,第一部分写给期刊编辑,第二部分包含给评审意见的详尽回复. 信的开头要提供论文题目和投稿编号,用一小段篇幅感谢审稿人的宝贵时间与贡献,谢谢他们提供的意见,这些肯定 ...
如题,第二个审稿人给的评审意见很不友好,第三个建议大修。编辑直接拒了,老板太气愤了,叫我写申述,其实我觉得成功可能性不大。我想知道为什么没有第一个审稿人的评审意见?请遇到过的虫友交流一下~另外,我申述的话,是不是也需要把文章修改一下?
核心期刊不是钱的事. 投过几次,中过一次,专家审稿前后修改三次最后发表。. 从投稿到发表,用了快一年时间。. 新闻传播学科里不错的期刊,比较难中,文章质量肯定要好,当然也看运气,能不能遇到好的外审专家很重要。. PS.这篇文章此前投其他期刊直接 ...
从BMC期刊公众号看到了题为 《 审稿也需杜绝浪费! 聊聊BMC Biology的便携式同行评审政策》的文章,文章介绍了BMC Biology 在缩短稿件评审时间,充分利用审稿意见方面的举措,主要包括特定期刊集群共享审稿意见,以及鼓励作者在投稿时附上之前期刊的审稿意见。
意味着你不能利用在同行评审过程中获得的信息为自己、他人、或任何组织谋取利益,亦不能损害他人利益与名誉。√也不要直接联系作者,这是为了保护你的隐私,期刊不会向作者透露你的身份信息。审稿意见只会通过同行评审系统提交给期刊。
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求。
求如何写论文审稿意见?如何写审稿意见求如何写论文审稿意见?一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…