发表服务
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
OSA光学期刊投稿注意事项光学,期刊,什么,OSA,投稿OSA, 刊,注意事项,投稿期刊,osa, ... 1.简介 遵从指南中列出的规范对有效的审查和发表意见至关重要。由于OSA不经常进行文字 编辑和排版的期刊，使用宏和指南中提供的规格是至关重要的。
貌似没有这个规定，不过2个期刊好像是相同的审稿人， 明亮的星辰 OSA一般情况是不允许被拒的文章再投OSA旗下刊物的，他会给你自动过滤掉，人家那里是有你的文章的记录的，如果你确实想投，可以附一篇说明，解释你OL被拒不合理，说明你的文章适合投OE。
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
OSA投稿了一篇文章 显示是这样的 请问投稿成功了吗？. 作者 shentong1314. 来源: 小木虫 900 18 举报帖子. +关注. 还有一个问题 我是第一作者 但我导师是通讯作者。. ----文章里的顺序是： 我，导师*，其他人。. 。. 我在投稿的时候是用我自己注册的OSA账号投稿的 ...
了解一些科技论文发表过程的知识，有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对稿件的要求，有利于提高投稿命中率。 1.审稿流程 审稿是论文发表所必须经历的过程，是由科技论文的特点决定的。审稿即接受同行评…
找审稿人的过程有些曲折，历时两个多月，找到审稿人后2周就给意见了。其中一个审稿人意见非常友好，编辑给了小修。② 10.27投稿,形式审查被退回来改过，然后12.26给出意见，大修。两个审稿人，一个意见较多，要求仔细修改，主要是图片不清晰。
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个 …
我实在是很难理解他是根据审稿人的哪条意见作出这样的意见，我一遍一遍看了审稿人的意见以及决定，都是推荐接收，可是编辑竟然给拒了，而且还推荐让我们转去OSA旗下的电子杂志，这个杂志是OSA去年才创办的新杂志，连SCI都不算，编辑咋能这样，心里
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
OSA光学期刊投稿注意事项光学,期刊,什么,OSA,投稿OSA, 刊,注意事项,投稿期刊,osa, ... 1.简介 遵从指南中列出的规范对有效的审查和发表意见至关重要。由于OSA不经常进行文字 编辑和排版的期刊，使用宏和指南中提供的规格是至关重要的。
貌似没有这个规定，不过2个期刊好像是相同的审稿人， 明亮的星辰 OSA一般情况是不允许被拒的文章再投OSA旗下刊物的，他会给你自动过滤掉，人家那里是有你的文章的记录的，如果你确实想投，可以附一篇说明，解释你OL被拒不合理，说明你的文章适合投OE。
如果，你选了一个随便的时间，随便投了一个野鸡期刊，那么，很可能就没有然后了..... 之前，学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章，大致意思是：论文发表也分淡旺季，每年的12月份是发论文的淡季，而4月份是发文量最高的时期。 除此之外，最近，学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
OSA投稿了一篇文章 显示是这样的 请问投稿成功了吗？. 作者 shentong1314. 来源: 小木虫 900 18 举报帖子. +关注. 还有一个问题 我是第一作者 但我导师是通讯作者。. ----文章里的顺序是： 我，导师*，其他人。. 。. 我在投稿的时候是用我自己注册的OSA账号投稿的 ...
了解一些科技论文发表过程的知识，有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对稿件的要求，有利于提高投稿命中率。 1.审稿流程 审稿是论文发表所必须经历的过程，是由科技论文的特点决定的。审稿即接受同行评…
找审稿人的过程有些曲折，历时两个多月，找到审稿人后2周就给意见了。其中一个审稿人意见非常友好，编辑给了小修。② 10.27投稿,形式审查被退回来改过，然后12.26给出意见，大修。两个审稿人，一个意见较多，要求仔细修改，主要是图片不清晰。
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个 …
我实在是很难理解他是根据审稿人的哪条意见作出这样的意见，我一遍一遍看了审稿人的意见以及决定，都是推荐接收，可是编辑竟然给拒了，而且还推荐让我们转去OSA旗下的电子杂志，这个杂志是OSA去年才创办的新杂志，连SCI都不算，编辑咋能这样，心里
发表服务