发表服务
个人认为，只要审稿人里面没有strongly reject，基本上稳了。给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修1次，小修2次才接收呢，好事多磨，加油(ง •̀_•́)ง
如何应对审稿人意见. 对于给出审稿人修改意见的文章而言，我们需要怎么回复呢？. 1. 态度端正、礼貌谦和. 一篇文章从写作到见刊，辛苦付出的除了作者之外，还有审稿人编辑老师等。. 审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章，甚至是查阅资料之后对 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
一个好的回复对于你的论文是否被接受是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议: 1. 有一个清晰的结构例如: 标题简介审稿人# 1审稿人1的评论用蓝体字你的回复用黑体字审稿人# 2审稿人2的评论用蓝体字你的回复…
中英文审稿意见汇总.doc,中英文审稿意见汇总 编辑如何选择审稿专家 ? 对于每一份专业的科技期刊（或称学术期刊），其编辑部都会设立一个庞大的编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知 名度的专家、学者担任，编委会成员由一大批本行业（或专业）的知各专家、教授或 ...
6.10投稿 7.5大修意见。4个审稿人，50多条意见。按要求修改并补充了测试，文章质量明显提升 8.13修回 8.16二修意见。5条意见 8.19修回 8.23三修意见，1条意见 9.4修回 9.5接收 总之编辑和审稿人效率都很高，非常建议大家投这个期刊
针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。这是因为，作者把不同审稿人的意见“综合”在一起，难免有自己的主观取舍，有“避重就轻”之嫌。编辑读到答辩信 …
个人认为，只要审稿人里面没有strongly reject，基本上稳了。给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修1次，小修2次才接收呢，好事多磨，加油(ง •̀_•́)ง
如何应对审稿人意见. 对于给出审稿人修改意见的文章而言，我们需要怎么回复呢？. 1. 态度端正、礼貌谦和. 一篇文章从写作到见刊，辛苦付出的除了作者之外，还有审稿人编辑老师等。. 审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章，甚至是查阅资料之后对 ...
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
一个好的回复对于你的论文是否被接受是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议: 1. 有一个清晰的结构例如: 标题简介审稿人# 1审稿人1的评论用蓝体字你的回复用黑体字审稿人# 2审稿人2的评论用蓝体字你的回复…
中英文审稿意见汇总.doc,中英文审稿意见汇总 编辑如何选择审稿专家 ? 对于每一份专业的科技期刊（或称学术期刊），其编辑部都会设立一个庞大的编辑委员会，编委会主任一般都由在本行业（或专业）有一定知 名度的专家、学者担任，编委会成员由一大批本行业（或专业）的知各专家、教授或 ...
6.10投稿 7.5大修意见。4个审稿人，50多条意见。按要求修改并补充了测试，文章质量明显提升 8.13修回 8.16二修意见。5条意见 8.19修回 8.23三修意见，1条意见 9.4修回 9.5接收 总之编辑和审稿人效率都很高，非常建议大家投这个期刊
针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再回答。这是因为，作者把不同审稿人的意见“综合”在一起，难免有自己的主观取舍，有“避重就轻”之嫌。编辑读到答辩信 …
发表服务